SOLUŢIA FINALĂ A CRIZEI MEDIERII VA VENI DE LA MEDIATORI

După două săptămâni de la conferinţa extraordinară a mediatorilor organizată la Braşov de mediatorii Asofronie Constantin şi Tatu Tudor, cu participarea a 69 mediatori şi a conducerii Consiliului de Mediere (CM), lumea se aştepta să fie făcuţi de consiliu şi colegii noştri paşii necesari pentru reconciliere, dezbateri, identificarea demersurilor pentru ieşirea din criză, comunicarea unor decizii către Ministerul Justiţiei şi antrenarea mediatorilor în aplicarea unor hotărâri acceptate de majoritatea celor care încadrează această profesie, aflată încă la început de drum în România, la 3 ani de la promulgarea Legii nr. 192/1996 privind medierea şi exercitarea profesiei de mediator.
Din păcate, eforturile celor care au crezut că mediatorii prin însăşi aptitudinile, deprinderile şi cunoştinţelor acumulate sunt cei care vor pune diagnosticul şi vor lua măsurile de tratare a convulsiilor prin care trece profesia, au fost zădărnicite tocmai de specialiştii în negociere, formare şi mediere din consiliul rămas incomplet, nefuncţional şi cu mandatul expirat, care au mimat ca şi la 12 şi 27 august dialogul cu mediatorii şi asociaţiile profesionale cerut de o parte a acestora.

Deşi preşedintele şi vicepreşedintele consiliului au recunoscut că la Braşov s-a purtat un dialog real, s-a spus lucrurilor pe nume, s-au expus variante care s-au votat sub forma unor hotărâri, cu care în mare parte au fost de acord şi cei doi conducători ai autorităţii de reglementare, autorizare şi control, după conferinţă au refuzat solicitarea a 67 participanţi la conferinţă şi alte aproape patrusute de răspunsuri la consultarea (sondajul) premergătoare, neeaceptând soluţia organizării de noi alegeri şi menţinându-şi poziţia de revenire la minister cu solicitarea în continuare a validării membrilor aleşi la alegerile contestate de la 23 mai.
Pentru a avea o cât mai largă susţinere a hotărârilor în vederea prevenirii contestaţiilor de către cei care refuză dialogul sau discută numai între ei, cei din grupul de interese care a confiscat medierea, s-a propus de către noi continuarea consultării celorlalţi mediatori preocupaţi de soluţionarea crizei, dar care nu au putut sau nu au dorit să vină la conferinţă, după publicarea unui anunţ şi chestionarului pe site-ul consiliului, conform Rezoluţiei adoptate aproape în unanimitate de participanţii la conferinţă.
Cu toate că a fost de acord la conferinţă cu această consultare şi cu soluţia organizării alegerilor de către o comisie electorală neutră şi independentă, conducerea consiliului s-a răzgândit sub presiunea celor disperaţi după putere şi încasările din formarea mediatorilor, refuzând postarea chestionarului pe site-ul CM, continuând campania de denigrare a contestatarilor alegerilor, organizatorilor şi participanţilor la conferinţă, ministerului care nu-i validează.
În acelaşi timp organizează noi cursuri, vor să autorizeze noii mediatori, pentru că de la 01.01.2010 nu mai pot să se ocupe de formare decât firmele autorizate conform OUG nr. 129/2000 privind formarea profesională a adulţilor!
Deşi actualul consiliu a rămas incomplet şi nefuncţional, fără capacitatea juridică de exerciţiu, deci fără posibilitatea legală de a lua orice hotărâri, deşi conducerea consiliului şi mulţi mediatori ştiu că cei aleşi la 23 mai nu vor fi validaţi din motivele de legalitate expuse de multe ori de noi, aceşti corifei auto-intitulaţi ai medierii blochează abuziv şi ilegal orice demers de ieşire din criză.
Vocile raţiunii exprimate de numeroşi mediatori, hotărârile de la Braşov şi prevederile actuale ale legii şi regulamentelor interne conduc spre soluţia organizării de către mediatori a unor noi alegeri, pentru desemnarea altor membri ai CM.
După întrevederile avute la minister şi alte foruri în ultimele săptămâni se conturează un răspuns categoric din partea ministerului care va confirma propunerile noastre de peste două luni de zile, la care membrii CM nu au achiesat. Din această situaţie complexă nereglementată de aceeaşi membri ai primului consiliu, generată de contestarea alegerilor organizate şi desfăşurate cu încălcarea legii şi regulamentelor în vigoare, se poate ieşi doar într-un fel.
SOLUŢIA FINALĂ DE IEŞIRE DIN CRIZA ACTUALĂ VA FI CEA ADOPTATĂ ÎN CONSENS DE MEDIATORI, DUPĂ O CONSULTARE A REPREZENTANŢILOR ACESTORA DE CĂTRE MINISTER ÎN PERIOADA URMĂTOARE, DAR PE BAZA MOTIVELOR DE CONTESTARE A ALEGERILOR ŞI A SOLUŢIILOR PROPUSE DE NOI, FĂRĂ VALIDARE!
Pentru a nu mai pierde timpul ca până acum şi pentru a reduce confuzia promovată de cei interesaţi de aşteptarea fără speranţă a validării celor contestaţi, pentru a ne angaja măcar în ceasul al doisprezecelea în ceva concret şi valabil până la redactarea documentului de către minister şi desfăşurarea consultării cerute din nou de noi, în faţa conducerii acestuia cu participarea membrilor consiliului, pentru acceptarea soluţiei identificate fără comentarii, SOLICITĂM:
1. Preşedintele şi vicepreşedintele CM să dispună afişarea anunţului chestionarului de consultare pe site-ul cmediere.ro în următoarele 24 de ore.
2. Preşedintele şi vicepreşedintele CM să comunice public faptul că recunosc legalitatea conferinţei de la Braşov şi a soluţiilor votate şi supuse dezbaterii publice prin consultarea solicitată a fi publicată pe site-ul CM.
3. Membrii CM să renunţe la respingerea fără discuţii a motivelor de nelegalitate şi a greşelilor comise în organizarea alegerilor de la 23 mai.
4. Membrii CM să renunţe la presiunile care le exercită din interese oculte şi oneroase asupra unor asociaţii pentru susţinerea în continuare a validării membrilor CM aleşi la 23 mai, pentru izolarea şi refuzul dialogului cu contestatarii, organizatorii şi participanţii la conferinţa extraordinară.
5. Organizarea unei întâlniri în data de 29 sau 30 septembrie la Bucureşti a membrilor CM cu reprezentanţii asociaţiilor şi mediatori voluntari, pentru adoptarea unor măsuri ce vor fi prezentate ministrului justiţiei. Reprezentanţii asociaţiilor vor participa pe baza de mandat şi vor prezenta opinia scrisă, pe bază de semnături, faţă de cele 4 soluţii de ieşire din criză, urmate oricare dintre ele de organizarea de noi alegeri.
6. Continuarea înscrierii candidaţilor pentru comisia electorală până la 30 septembrie, conform anunţului şi hotărârilor conferinţei.
7. Pregătirea dosarelor de candidat pentru alegeri conform HCM 1285/08.
8. Pregătirea candidaturilor pentru comisiile necesare alegerilor.
9. Încetarea oricăror noi acţiuni legale, contestaţii, articole de presă calomniatoare, email-uri şi forumuri care depăşesc cadrul polemicii normale.
10. Publicarea materialelor conferinţei, a acestui apel, a anunţurilor oficiale ori ale asociaţiilor/mediatorilor pentru soluţionarea crizei, pe toate site-urile.
Această solicitare la adresa membrilor CM şi apelul către mediatori poate asigura pregătirea deznodământului acestei crize de către mediatori în interiorul profesiei, până la apropiatul comunicat al ministerului.

Ignorarea acestora prin refuzul dialogului de către membrii CM, frica şi neimplicarea mediatorilor dăunează grav medierii şi candidaţilor.

Cu siguranţă că acesta nu este în interesul ministerului şi mediatorilor.

Mediator Constantin Asofronie

DEPUNEREA CANDIDATURILOR PENTRU COMISIA ELECTORALĂ PÂNĂ LA 30.09.2009

Conform hotărârii adoptate în cadrul Conferinţei Extraordinare a Mediatorilor de la Braşov, până la data de 20 septembrie a fost prevăzută depunerea de candidaturi pentru alcătuirea comisiei electorale, care se va ocupa de organizarea viitoarelor alegeri, pentru că actualul consiliu nu mai poate lua hotărâri, cel ales la 23 mai nu este şi nu va fi validat datorită contestaţiilor şi în orice caz, Consiliul de mediere nu are atribuţii de organizare a alegerilor în lege, R.O.F. şi R.O.A.M.C.M. Consiliul nu acceptă prevederile legale şi ale propriilor hotărâri, că are doar atributia de a organiza conferinta anuala a mediatorilor la care mediatorii vor alege membrii consiliului, ce urmează apoi să fie validaţi de către ministrul justiţiei.

Deşi la Conferinta extraordinară a mediatorilor de la Braşov, organizată de mediatorii Tatu Tudor şi Asofronie Constantin, cu sprijinul moral a două asociaţii de mediatori, în faţa celor 69 mediatori prezenţi sau reprezentaţi, preşedintele CM dna Ciuca a spus că organizarea alegerilor de către o comisie electorală neutră şi independentă este o solutie buna, care poate scuti pe viitor consiliul de contestaţii, a spus ca va fi de acord şi cu consultarea şi a celorlalţi mediatori cu un chestionar şi un anunţ, ambele publicate pe site-ul CM, după 10 zile de la depunerea cererii scrise, anunţului şi chestionarului în formă scrisă şi electronică, DNA CIUCĂ ÎŞI BATE JOC DE CEI 69 MEDIATORI ŞI PROPRIA CREDIBILITATE ŞI REFUZĂ PUBLICAREA CELOR 2 DOCUMENTE. Răspunsul că "chestionarul nu este profesionist(???) şi că trebuie făcut de o firmă specializată" nu poate fi decât un nou abuz şi o tragere de timp, un sabotaj de frica la ce ar răspunde mediatorii şi ar consfinţi hotărârea de la Braşov, eventual ar fi o nouă afacere marca CM, cu vreuna din firmele de casă, pe banii noştri, deşi ei nu mai pot hotărî aşa ceva, PENTRU CĂ AM HOTARÂT NOI LA BRAŞOV ŞI TREBUIE SĂ SE SUPUNĂ!!!

Având în vedere refuzul conducerii CM cu mandatul expirat de aproape un an (aţi mai auzit aşa ceva la altă autoritate sau organizaţie, oameni buni???) de a publica anunţul şi chestionarul pe site-ul CM, cu efect descurajator asupra respondenţilor, deşi le-am garantat confidenţialitatea, comisia aleasă la conferinţă a propus prelungirea termenului de depunere a candidaturilor pentru comisia electorală până la 30 septembrie, urmând a se finaliza odată cu consultarea mediatorilor prin acel chestionar.

Vă reamintim că depunerea candidaturilor in vederea constituirii Comisiei Electorale se face de către mediatori pe baza de voluntariat, la Consiliul de mediere şi Biroul de mediator Tatu Tudor, la datele de contact cunoscute. Deocamdată sunt depuse două candidaturi şi 2 colegi se mai gândesc, dar sperăm că vor prinde curaj şi alţii, pentru că altă soluţie nu există. Comisia Electorala va fi alcatuita din 7 membri titulari plus 2 supleanţi prin tragere la sorţi dintre mediatorii care îşi depun candidatura.

Nu pot face parte din comisia electorală: membrii CM, mediatorii care doresc să candideze pentru viitorul consiliu, cei care doresc să facă parte din comisia de validare a candidaturilor, cea de analiză a contestaţiilor şi cea validare a voturilor, precum şi acei mediatori care au facut parte din comisiile de validare a candidaturilor şi de analiză a contestaţiilor la alegerile din 23 mai 2009, întrucât sunt pe rol procese şi contestaţii la minister în legătură cu activitatea desfăşurată atunci.

Stimaţi colegi care aţi fost la Braşov, de ce acceptaţi această bătaie de joc a conducerii CM faţă de ce aţi hotărât la conferinţă? AŞTEPTĂM SĂ NE SPRIJINIŢI ÎNDEPLINIREA A CEEA CE AM HOTĂRÂT ATUNCI, ÎN DEPLINĂ LEGALITATE ŞI JUSTIFICARE ÎN CONDIŢIILE ACTUALE!

Nota:

Mediatorii care îşi exprima opţiunea de a face parte din Comisia Electorala sunt rugaţi sa trimita o copie a cererii adresata CM in acest sens si la adresa de email: tatu_tudor2007@yahoo.com sau la fax: 0216281218, pentru a urmari înregistrarea acestora şi excluderea oricarei suspiciuni.

Tatu Tudor, Asofronie Constantin

Noul apel al organizatorilor conferintei la CM si mediatori

Stimaţi colegi! În cadrul demersurilor întreprinse potrivit hotărârilor conferinţei de la Braşov, se desfăşoară în aceasta perioada doua activităţi importante:
- depunerea de candidaturi pentru comisia electorala, care se va ocupa de organizarea de noi alegeri, in locul consiliului de medierea care nu are atributii in acest sens potrivit legii, ROF CM si ROAMCM, nu mai are capacitate juridica de exercitiu si nu mai poate lua hotarari legale, activitatea sa fiind in intregime blocata,
- consultarea larga a mediatorilor, asupra celor 4 solutii identificate de mediatori pentru iesirea din criza actuala, din care trei au ca urmare organizarea de noi alegeri, asupra altor probleme determinate de lipsa de reglementare si care vor face obiectul modificarii legii, precum si celor 2 regulamente de catre viitorul consiliu. Pentru aceasta este necesara descarcarea formularului cu chestionarul de consultare, completarea lui fara date personale si introducerea intr-un plic, sigilat, semnat si stampilat cu stampila formei de exercitare a profesiei sau a postei. Pentru cei din primul caz se pot aduna plicurile respective intr-un plic mai mare si acestea pot fi trimise si prin curieri - voluntari care au drum prin Bucuresti. Aceasta propunere a venit in sprijinul reducerii cheltuielilor si drumurilor la posta, culmea de la niste mediatori bucuresteni, fiind acceptata, cu inregistrararea destinatarilor si respectarea stricta a confidentialitatii, prin separarea de plic a chestionarului nesemnat.
In interesul ascultarii opiniilor dvs. va rugam sa dati curs acestei consultari pe care altii nu au facut-o in 3 ani, de care va depinde pe viitor evitarea unor astfel de crize si perioade indelungate de activitate a consiliului. Fata de cei 67 din 69 mediatori care au riscat la Brasov votand pe fata, inaintea conducerii CM, dvs. aveti siguranta si comoditatea anonimatului, dar care este la fel de important ca prezenta la votul direct, urmand a fi folosit votul prin corespondenta si la alegeri, pentru a asigura o sustinere cat mai larga si democratica a candidatilor de catre mediatorii din toata tara, nu numai de amicii adusi la conferinta sau cu mandate dubioase.
Nu conteaza ce votati la fiecare intrebare, conteaza ca sa se contureze o majoritate cat mai larga de opinii privind problemele puse in dezbatere. Contam pe atitudinea civica a dvs. si pe dorinta de iesire din impasul actual, cat mai repede si cu acordul majoritatii mediatorilor. Nu conteaza deasemenea cum ati apreciat motivele actiunii noastre dupa ce consiliul ales la 23 mai nu a fost validat de peste 3 luni, nu conteaza de partea cui va pozitionati a CM sau a participantilor la conferinta extraordinara, important este sa fie cat mai multi respondenti la consultare.
Dupa aceasta consultare vor fi inutile si ineficiente alte masuri sustinute de o minoritate sau unele persoane, hotararile esentiale despre mediere si mediatori le va lua CM numai dupa consultarea prealabila a acestora, potrivit legislatiei privind transparenta decizionala si conducerea participativa a activitatii in mediere, lucruri nerespectate pana acum si care au generat contestatiile la alegeri, alaturi de alte nereguli care v-au fost explicate pana acum de mai multe ori.
Apelam la dvs. sa fiti realisti si pragmatici macar acum, cand se stie ca ministerul nu va valida niciodata pe alesii de la 23 mai, si cand majoritatea covarsitoare a mediatorilor de la conferinta si cei care au raspuns sondajului premergator, au sustinut ca aceasta solutie a noilor alegeri, organizate de o comisie electorala neutra si independenta, este singura care ne-a mai ramas de aplicat, daca membrii primului consiliu cu mandat expirat si fara capacitate de exercitiu nu vor sa-si dea demisia si nu pot organiza ei alegeri, iar cei nevalidati nu renunta la un mandat nematerilizat.
Va rog sa tineti cont stimati membri ai CM ca la conferinta nu au fost suficiente cereri, dar avem acum aproape 50 si adunam in continuare, pentru REVOCAREA DIN FUNCTIE a dvs. daca ne mai puneti piedici in aplicarea hotararilor de la Brasov. Nu am facut caz de aceasta a patra solutie si nu am ales calea unei confruntari de acest gen inca, sperand ca ati inteles cursul istoriei si ca nu vreti sa va compromiteti total imaginea si sansele de a mai fi votati la urmatoarele alegeri. Dar nu mizati mult pe rabdarea noastra, ati intins coarda prea mult si daca nu colaborati la acest demers, nu va fi cale de intors.
Prin urmare, stimati colegi si membri ai CM, faceti-va datoria de a va pronunta la aceasta consultare, fiind o forma legala de luare a deciziilor, fara incalcarea vreunei norme in vigoare si dreptului comun, in conditiile in care nu mai avem organ de conducere apt sa ia decizii.
Asteptam si alte inscrieri pentru comisia electorala (7 membri titulari si 2 supleanti), care va fi desemnata prin tragere la sorti dintre cei care se ofera voluntari, cu restrictiile votate la conferinta si anuntate pe site si email-uri, pana la 30 septembrie.

Raspunsurile la chestionar sunt asteptate pana la 20, fiind posibila o prelungire a termenului, poate pana la 25 septembrie, datorata boicotarii acestei consultari de catre conducerea CM care a refuzat sa mai publice chestionarul si anuntul pe site-ul CM. Desi acesta este platit din banii nostri si nu este proprietatea privata a celor din Consiliu, desi noi facem apel pentru plata taxei exagerate de administrare pentru ca acesta sa functioneze, desi conducerea CM a fost de acord la Brasov cu publicarea si comisia electorala, intorsi in cuibul de viespi de la Bucuresti s-au razgandit si ne saboteaza. Toate acestea vor fi rasplatite de cine trebuie, cum trebuie, dar rautatea si frica lor de alegeri ne tergiverseaza actiunile spre solutionarea conflictului, transformand criza in agonie, dupa care urmeaza constatarea legala a decesului acestui organ amputat si lipsit de puterea institutionala necesara.
Nu mai facem polemici cu cei care nu vor iesirea din criza, care nu accepta dialogul si opinia majoritatii, apelam la simtul practic si esenta medierii: identificarea intereselor si nevoilor mediatorilor, a solutiilor si orientarea catre rezolvarea conflictului si a crizei pentru revenirea la legalitate si normalitate, in relatiile dintre CM si mediatori, intre acestia si minister. Apelul nostru urmareste sa deschida ochii, sufletul si mintea celor care isi pot da seama ca au stat deoparte prea mult timp si indiferent parerile lor despre noi, consiliu si criza, trebuie sa se hotarasca odata ce este de facut si sa treaca de la expectativa, neutralitate, opozitie la constructia noii familii a mediatorilor, in legalitate si impacare.
Drumul catre normalitate si legalitate trece prin aceste doua activitati la care va invitam sa raspundeti. Este in joc soarta acestei profesii si au ignorat-o prea mult. Este timpul sa va implicati si sa participati la solutionarea acestei crize si reluarea activitatii consiliului. Ceea ce facem va defini medierea in urmatorii ani.
Cu stima si speranta ca veti da curs apelului nostru, va dorim numai bine!

Asofronie Constantin si Tatu Tudor

CAMPANIA DE REZOLVARE A CRIZEI MEDIERII A ÎNCEPUT!

A TREIA EPISTOLĂ CĂTRE CONSILIUL DE MEDIERE ŞI MEDIATORI

Felicitări dlui coleg Şurtea pentru articolul trasmis mediatorilor prin Jurnalul Medierea, îi mulţumesc că a fost prezent şi la Braşov, reprezentat de dl. Haţegan, şi încă bine. Prin poziţia adoptată se înscriu alături de alţi câţiva mediatori respectabili în curentul deschis dialogului şi imprimării unui curs dinamic medierii, atât de factorii de răspundere legali - consiliul, cât şi de mediatorii înşişi.

Dacă şi consiliul va înţelege că 67 din 69 mediatori prezenţi la Braşov şi peste 95% la sută din cei care au răspuns la sondajul premergător, s-au săturat să aştepte validarea şi au votat pentru organizarea de noi alegeri, din acea zi va începe soluţionarea crizei şi relansarea medierii.
Argumentele juridice şi morale ale acestei soluţii general acceptate de mediatorii responsabili şi neînhămaţi la căruţa hodorogită şi rămasă în trei roţi a actualului consiliu, au fost expuse de nenumarate rânduri pe site şi la întâlniri, inclusiv la minister, nefiind contestate. Numai interpretarea subiectivă şi marcată de interesele puse în joc a membrilor CM diferă şi negarea vreunei responsabilităţi pentru actualul blocaj al consiliului şi medierii, pentru lipsa de promovare, frumos şi tragic exprimată de colegul Şurtea.
Personal, nu am promovat măsuri radicale sau extreme, nu am făcut acuzaţii penale, dar am raguşit cu chemarea la dialog şi găsirea celei mai adecvate soluţii de ieşire din criză, cu preţul expunerii la zidul infamiei pentru mulţi ani, cu denigrarea la serviciu, cu sacrificii şi sponsorizarea masivă a conferinţei de la Braşov, în scopul deja realizat de a debloca activitatea CM.
Numai că cei care ar trebui să susţină acest demers, dna preşedinte şi colegii din consiliu, nu permit evoluţia procedurii iniţial acceptate. A trebuit să insistăm şi să anunţăm depunerea rezoluţiei şi altor acte la minister, pentru ca preşedintele CM să o afişeze în sfârşit pe site -ul plătit de noi foarte scump, ascunsă în josul unei pagini după ilustrele şi răsucitele sale păreri personale, într-un ataşament greu vizibil. Apoi, de câteva zile solicităm publicarea şi a chestionarului şi anunţului privind consultarea mediatorilor, tocmai pentru a vedea aria de susţinere a hotărârilor de la Braşov, dar consultarea este refuzată de predicatoarele arogante ale dialogului şi consultării false, iar acţiunea este blocată de frica începerii sfârşitului. Da, stimaţi colegi, celor din CM -ul expirat şi cel nevalidat le este frică de dialogul cu dvs., au făcut-o de gura noastră şi împotriva noastră pe 12 şi 27 august cu marionetele şi propriile persoane, autosusţinându-se la minister pentru validarea fără speranţă.

Le este frică să accepte constituirea comisiei electorale, cu care conducerea consiliului a fost iniţial de acord, dându-şi seama că ei nu mai pot lua hotărâri, chiar dacă ar vrea alegeri. Le este frică, imediat, de faptul că nu vor mai controla alegerile prin comisiile numite după propriile interese, apoi le este frică de spectrul taxării la vot de către masa mare şi tăcută a mediatorilor care au asistat tot mai nervoşi şi mai netoleranţi la acest război. DE ACEASTĂ FRICĂ NU POT SCĂPA DECÂT RENUNŢÂND DE MAINE LA ATITUDINEA SFIDĂTOARE ŞI BELIGERANTĂ DE PÂNĂ ACUM, AŞEZAREA LA MASA DISCUŢIILOR ŞI ACCEPTAREA SOLUŢIEI PERFECT LEGALE, REGULAMENTARE ŞI DEMOCRATICE, PRIN CARE MEDIATORII ÎŞI HOTĂRĂSC DESTINELE, PRIN DIALOG ŞI ACŢIUNE CONCERTATA SPRE SOLUŢIONAREA DISPUTELOR. CĂ DOAR AŞA AU PRETINS DEMAGOGIC PÂNĂ ACUM CĂ TREBUIE SĂ SE ÎNTÂMPLE ÎN PROFESIA NOASTRĂ LIBERALĂ.
Ministerul justiţiei va accepta această soluţie dacă actualii conducători ai medierii înţeleg corect că sunt autonomi faţă de minister, dar nu şi faţă de lege şi hotărârea mediatorilor. Scăpaţi de fricile amintite, prin declaraţia de înţelegere a acestor argumente şi sfaturile mediatorilor, membrii consiliului trebuie doar să colaboreze pentru parcurgerea unui calendar electoral concentrat şi mai redus faţă de cel finalizat la 23 mai, astfel ca, măcar la sfârşitul anului, la începerea unui nou mandat prezidenţial şi poate guvernamental, să "atacăm" cu un nou consiliu autorităţile statului, presa şi cetăţenii pentru reluarea promovării masive a medierii, în vederea afirmării sale normale, aşa cum s-a dorit acum 3-5 ani, şi din păcate nu s-a făcut, aşa cum au arătat nenumăraţi mediatori până acum şi astăzi colegul Şurtea.
Când am declarat război ilegalităţilor şi abuzurilor în această campanie, nu am făcut demersuri pentru căderea capetelor cuiva şi pentru confiscarea destinelor medierii de către alt grup de interese, m-au întărâtat nesimţirea, ameninţările, denigrarea, şantajul practicat de cei responsabili de criza actuală, împotriva intereselor şi drepturilor mediatorilor. Afirm că am fost şi sunt permanent deschis discuţiilor, dar am fost refuzat de exponenţii autorităţii în domeniu, care au confiscat medierea pentru grupul lor restrâns de interese şi au exacerbat conflictul, din prea mult orgoliu, tupeu şi prea multe cunoştinţe în domeniul organizaţional şi al medierii practice.
Stimaţi colegi, dacă aţi dori ca de mâine să înceteze acest conflict şi această criză, nu mai este nevoie să scoateţi sabia şi să vă războiţi cu membrii consiliului, pentru că nu mai aveţi cu cine şi pentru ce.

Dar puteţi să bombardaţi cu sute de mesaje consiliul, cu citate din legislaţia şi teoria medierii, din religie şi sociologie, cu solicitarea acceptării hotărârilor conferinţei de la Braşov, de care poate vor ţine cont şi vor da mâna cu noi să parcurgem paşii celei mai paşnice soluţii pe care le-am oferit-o: colaborarea cu comisia electorală pentru noi alegeri.
Vă garantez că o astfel de campanie masivă, rapidă şi motivată poate face mult mai mult decât scrisoarea de susţinere a validării la minister şi va forţa pe membrii consiliului să asculte vocea mediatorilor şi poate propria conştiinţă, chinuită destul în aceste trei luni zile.
Simultan, transmiteţi cereri la consiliu şi colegul Tatu pentru participarea în comisia electorală, precum şi răspunsuri la chestionarul de consultare. La acestea se acceptă şi predarea directă a mai multor loturi de plicuri netimbrate, dar completate cu destinatar şi expeditor, sigilate, semnate în original de semnatar şi ştampilate, având fiecare în interior formularul nesemnat cu răspunsuri. Vă asigurăm că nu se poate frauda nimic, scutim de nişte cheltuieli şi drumuri la poştă pe mediatorii care ar fi vrut să răspundă şi în varianta iniţială nu prea sunt dispuşi. Aceste răspunsuri vor contura nişte modificări absolut necesare la actualele regulamente, ce vor fi făcute de viitorul consiliu. Dacă întelegeţi corect mesajul meu, al colegului Şurtea şi a altora care îndeamnă la soluţionarea rapidă şi radicală a bolii instalate în mediere, trecem uşor peste celelalte şi peste vreo două săptămâni vom avea comisia electorală şi calendarul alegerilor. Membrii consiliului care mai au dubii asupra cursului inexorabil al procedurii începute la Braşov, să ne lase măcar în pace şi să conteste apoi tot ce vom face noi ilegal, în rest să aibă grijă de repararea trecutului şi pregătirea electorală dacă mai au curajul să candideze.
Ziua de 15 septembrie, la 10 zile de la conferinţa extraordinară de la Braşov, poate marca o nouă etapă, în procedura stabilită de mediatori şi poate deveni istorie. CU VOIA LOR, A CELUI DE SUS ŞI A DVS. la 15 noiembrie putem finaliza campania electorală într-o altă zi istorică.

START ÎN CAMPANIA LANSATĂ ŞI SUCCES!
SUCCESUL VA FI ORICUM ŞI AL CM. Sau nu se doreşte aceasta? Mă îndoiesc.
Doamne, ajută-i pe mediatorii români!

Mediator Asofronie Constantin

CONFORM HOTARARILOR CONFERINTEI EXTRAORDINARE A MEDIATORILOR S-A SOLICITAT CONSILIULUI DE MEDIERE SA PUBLICE PE SITE DOCUMENTELE CONFERINTEI

Medierea nu-i a lor, e a noastra a tuturor!

Conform hotararilor luate in cadrul ,,Conferintei Extraordinare a Mediatorilor” din data de 05.09.2009, membrii CdM prezenti la lucrarile conferintei, conform solicitarilor mediatorilor autorizati, si-au luat angajamentul in sprijinirea si asigurarea documentatiei si logisticii necesare punerii in aplicare a hotararilor luate cu votul majoritatii mediatorilor prezenti, din care facand parte si publicarea pe site-ul CdM a tuturor activitatilor ce urmeaza a fi desfasurate cu ocazia noilor alegeri si folosirea newsleterului site-ului http://www.cmediere.ro/, pentru informarea cu celeritate a mediatorilor.

Pentru indeplinirea dezideratului desfasurarii activitatilor conforme cu hotararile adoptate si insusite de catre reprezentantii CdM la lucrarile conferintei, s-a solicitat CdM publicarea de indata pe site a rezolutiei conferintei, a anuntului privind procedura completarii chestionarului si procedura constituirii Comisiei Electorale precum si a formularului chestionar pe care mediatorii trebuie sa il descarce, sa-l completeze si sa-l expedieze la adresa indicata, intrucat activitatile de urmat, conform celor hotarate de plenul conferintei, trebuiesc facute in termenele stabilite.

Cererea a fost inregistrata in registrul de intrari al CdM , avand nr. 1504/11.09.2009

Descarca chestionar completeaza si trimite

consultare mediatori cu hotarari si masuri votate la conf.extr. a mediatorilor bv1.doc

REZOLUTIA CONFERINTEI EXTRAORDINARE A MEDIATORILOR,DESFASURATA LA BRASOV IN DATA DE 05.09.2009

Medierea nu-i a lor e a noastra a tuturor!

Nr. inregistrare CdM 1500 din 10.09.2009

Rezolutia Conferinţei extraordinare a mediatorilor,

desfăşurată în data de 05.09.2009 la Braşov

Conferinţa Extraordinară a mediatorilor a fost convocată pe fondul unei crize funcţionale a Consiliului de Mediere, ca autoritate de reglementare, autorizare şi control, potrivit Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, a lipsei de promovare şi de desfăşurare practică a medierii, ca modalitate alternativă nejudiciară de soluţionare a conflictelor.

Obiectivele de bază ale conferinţei au fost găsirea de soluţii viabile şi legale pentru blocajul funcţional al actualului consiliu incomplet, constând în imposibilitatea acestuia de a lua hotărâri de la 15 mai şi nevalidarea celui rezultat după alegerile contestate de la 23 mai, fără şanse de ieşire din această situaţie, precum şi relansarea medierii.

Aceste obiective au fost transmise în prealabil mediatorilor, asociaţiilor profesionale, consiliului şi Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, apoi au fost supuse dezbaterii mediatorilor reuniţi din toată ţara, în prezenţa preşedintelui şi vicepreşedintelui consiliului, respectiv doamna Anca Ciucă şi Ady Gavrilă.

În condiţiile lipsei unui răspuns pozitiv din partea consiliului şi lipsei de implicare a majorităţii organizaţiilor profesionale, implicate în sfera de interese a unor membri din consiliu, conferinţa extraordinară a fost organizată de mediatorii Tatu Tudor şi Asofronie Constantin, cu sprijinul altor mediatori autorizaţi şi a două asociaţii, urmărind constituirea unui forum de dezbateri deschise privind soluţiile de deblocare a activităţii consiliului, promovarea medierii şi a intereselor mediatorilor autorizaţi, în condiţiile reglementării insuficiente şi neimplicării ministerului.

Mediatorii participanţi au condamnat unele abuzuri făcute de membrii primului consiliu cu ocazia alegerilor contestate, practicile autoritare, necorespunzătoare unei profesii liberale şi încă aflate la început de drum, dialogul formal şi steril cu mediatorii, intimidarea şi presiunile asupra celor care contestă abuzurile, încercarea de constituire a unor structuri organizatorice ale consiliului în teritoriu care de fapt urmăresc subordonarea ilegală şi dominarea obedientă a asociaţiilor, înţelegerea liberalismului profesiei şi autonomiei consiliului numai în sensul neamestecului mediatorilor şi ministerului în afacerile acestor conducători de asociaţii, nerespectarea regimului unor incompatibilităţi şi conflictului de interese de către unii membri ai consiliului, acţiunile de sabotare evidentă a conferinţei.

Din mesajele reprezentanţilor consiliului, ale domnului Bogdan Olteanu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor- invitat special care a ajutat mult medierea, din poziţiile adoptate în cursul lucrărilor de către mediatori, reiese că s-a identificat situaţia reală în domeniul medierii şi s-a demonstrat că prin propunerile constructive făcute şi hotărârile luate cu respectarea cadrului legal, se doreşte cu adevărat ca medierea sa funcţioneze şi în România, şi că există soluţii de ieşire din criza actuală.

În ciuda nerecunoaşterii de până acum a situaţiei legale a consiliului, alegerilor, statutului conferinţei, a luptei pentru păstrarea puterii şi a boicotului conferinţei de către persoanele şi asociaţiilor interesate, conferinţa şi-a atins pe deplin obiectivele esenţiale, a satisfacut în mare parte mediatorii prezenţi, care au avut oportunitatea unor dezbateri democratice, fără barierele discreţionare impuse de consiliu sau asociaţii, pentru prima data de la organizarea profesiei de mediator în România.

Hotărârile participanţilor la conferinţă conţin soluţiile identificate pentru ieşirea din criză şi obligă moral consiliul în aplicarea acestora, prin asigurarea cadrului tehnico-administrativ al noilor alegeri, promovarea intereselor mediatorilor şi profesiei, îmbunătăţirea reglementărilor interne.

Având în vedere că nu s-a realizat o prezenţă suficientă pentru votarea şi stabilirea unor măsuri mai radicale, datorită campaniei împotriva conferinţei, mediatorii participanţi au hotărât cu acordul reprezentanţilor consiliului prezenţi, ca unele măsuri să facă obiectul unei consultări mai largi prin publicarea lor pe site-ul consiliului şi luarea în considerare a răspunsurilor primite până la 20.09.2009.

Participanţii la conferinţă au votat în majoritate covârşitoare că singura soluţie viabilă de ieşire din blocajul consiliului şi medierii este organizarea de noi alegeri şi s-a cerut imperativ ca la alegeri trebuie respectate strict condiţiile de validare a candidaturilor din art. 8 al Regulamentului de organizare a alegerilor, fără criteriile suplimentare introduse abuziv de consiliu la alegerile contestate din luna mai 2009.

Mediatorii participanţi la conferinţă au respins solicitarea unor membri ai consiliului de susţinere a validării noului consiliu la Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, după 3 luni de aşteptare fără rezultat, şi cer în schimb ministerului să fie de acord cu organizarea de noi alegeri conform hotărârilor.

În condiţiile în care Consiliul de mediere, rămas în 6 membri care nu mai poate lua hotărâri şi oricum nu are astfel de atribuţii după lege şi regulamentul de organizare şi funcţionare propriu, când au fost contestate alegerile organizate de acesta la 23 mai, participanţii au hotărât ca viitoarele alegeri să fie organizate de către o comisie electorală neutră şi independentă, iar consiliul să se implice numai prin punerea la dispoziţia comisiei electorale a actelor necesare, organizarea conferinţei şi participarea compartimentului secretariat- administrativ.

Mediatorii participanţi la conferinţă cer pentru viitor transparenţă şi o consultare largă a asociaţiilor şi mediatorilor în procesul decizional, disponibilitate faţă de solicitările acestora, implicarea consiliului în promovarea medierii, îmbunătăţirea cadrului legislativ, apărarea intereselor şi drepturilor mediatorilor, potrivit atribuţiilor legale, iar gestionarea profesiei să fie făcută de către mediatori.

Preşedintele şi vicepreşedintele Consiliului de mediere prezenţi la conferinţă au acceptat majoritatea soluţiilor şi şi-au arătat disponibilitatea de a continua dialogul cu mediatorii şi organizaţiile profesionale, până la rezolvarea completă a disputelor actuale şi validarea viitoarea conduceri a Consiliului de mediere.

Organizatorii conferinţei şi participanţii au stabilit consultarea opiniei mediatorilor în vederea aprobării şi a altor măsuri necesare pentru ieşirea din criza actuală, cer colegilor mediatori să fie cât mai activi pentru fundamentarea măsurilor necesare organizării noilor alegeri şi a unor propuneri de modificare a legii şi regulamentelor, încurajarea publicităţii şi desfăşurării cât mai extinse a medierii, să răspundă consultării declanşate cu concursul consiliului, fără influenţe şi temeri din partea asociaţiilor, solicită consiliului să se supună hotărârilor adoptate de mediatori.

Rezoluţia conferinţei, cu hotărârile stabilite de mediatori vor fi înaintate ministerului şi consiliului, pentru validarea acestora în vederea soluţionării crizei.

Semnatari desemnaţi: Tatu Tudor, Asofronie Constantin, Radu Ionescu, Mihuţ Gabriela, Marin Daniela

ANUNT PRIVIND CHESTIONARUL CONSULTARII MEDIATORILOR SI CONSTITUIREA COMISIEI ELECTORALE

Medierea nu-i a lor, e a noastra a tuturor!

Nr. inregistrare CdM 1500 din 10.09.2009

1. Comisia aleasă prin vot de către mediatorii autorizaţi prezenţi la Conferinţa Extraordinară a mediatorilor de la Braşov din 05.09.2009, având acordul acestora şi al reprezentanţilor CdM prezenţi, a luat hotărârea publicării pe site-ul C.M. http://www.cmediere.ro , pe blogul conferintei http://conferintamediatorilor.blogspot.com şi cele asociate, a chestionarului de consultare a mediatorilor privind măsurile votate de către participanţii la conferinţă.

Fiecare mediator va descărca chestionarul, iar după completarea prin marcarea cu ,,x” a căsutelor corespunzătoare opiniei sale, îl va introduce într-un plic, fără date de identificare, lipeşte plicul (eventual sigilat) dupa care acest plic nescris se va introduce într-un plic mai mare.

Acesta va avea înscris expeditorul şi va fi trimis prin poştă cu confirmare de primire, pe adresa ,,Tatu Tudor - Birou de mediator, Bucuresti, b-dul Chisinau nr. 8, bl. M2, sc. C, et. parter,ap. 81, Sectorul 2, cod 022153,pana la data de 20.09.2009.

Plicurile primite vor fi înregistrate într-un registru special, fără a fi desigilate, iar confirmarea de primire va fi înapoiata prin Poşta Româna sau curier cu semnatura dlui Tatu Tudor şi ştampila formei de exercitare a profesiei a acestuia.

Plicutile vor fi desigilate de către comisia aleasa la conferinţă (Tudor Tatu, Asofronie Constantin, Radu Ionescu, Mihut Gabriela si Marin Daniela), în data de 22.09.2009 orele 11.00, în prezenţa consilierului juridic şi şefei de cabinet a preşedintelui Consiliului de mediere, la sediul acestei instituţii.

Comisia de desigilare şi centralizarea chestionarelor, precum şi observatorii, se obliga sa fie neutră, impartiala şi să păstreze confidenţialitatea mediatorilor respondenţi şi a celor completate în chestionar de către aceştia

Nota

Atat plicul cat si chestionarul introdus in acesta nu va contine elemente de identificare.

2. În conformitate cu hotărârea conferinţei, în perioada 15-30 septembrie, se trimit pe pe baza de voluntariat, cereri privind participarea în comisia electorală, pe adresa Consiliului de Mediere şi eventual copie pe adresa biroului d-lui Tudor Tatu (pentru a exclude orice banuiala legitima/ilegitima).

Cererile se depun de către fiecare mediator personal sau prin corespondenţă cu confirmare de primire .

Comisia electorală va fi alcătuită din 7 membri şi 2 supleanţi, având ca principală sarcină organizarea viitoarelor alegeri.

Nu pot face parte din această comisie: membrii actualului consiliu, candidaţii la alegeri, membrii comisiilor de validare a candidaturilor şi de analiză a contestaţiilor de la alegerile de la 23 mai, conform hotararii luate de plenul conferintei.

Dintre cei care depun candidaturi, se vor trage la sorţi membrii ce vor alcatui această Comisia Electorala, pe numărul de locuri prezentat, de către o comisie formată din acei mediatori aleşi la conferinţă şi consilierul juridic al consiliului, în data de 2 octombrie 2009, orele 11.00, la sediul Consiliului de mediere.

Comisia Electorala va fi numita prin hotarare sau decizie a comisiei care a organizat consultarea, contrasemnată de Consiliul de Mediere, va întocmi calendarul electoral şi va coordona activitatea comisiilor obişnuite la alegeri, primind asistenţă din partea Secretariatului Tehnic al CdM, care se obliga sa puna la dispozitia acesteia documentele si logistica necesara desfăşurarii alegerilor.

Pregatirea calendarului alegerilor, de catre Comisia Electorala se va face intr-un termen de cel mult 20 zile de la data emiterii deciziei/hotararii elaborate de catre comisia de consultare a mediatorilor.

Hotararile/deciziile Comisiei Electorale vor fi date cu îndeplinirea condiţiilor stabilite prin Regulamentul de organizare a alegerilor membrilor CdM, aprobat prin hotararea CdM nr. 1285/2008, cu completările aduse de hotărârile conferinţei şi consultarea mediatorilor, cu consultarea CdM.

Nota

Mediatorii care isi exprima optiunea de a candida au obligatia să-şi pregătească dosarele din timp şi este necesar să se ofere mediatori voluntari din toată ţara pentru alcatuirea celor 3 comisii (membrii acestora nu sunt stabiliti de CM, ci traşi la sorţi de catre comisia electorală).

Dosarul de candidatura va cuprinde aceleasi documente stabilite prin Hotararea CdM nr. 1285/2008 mai putin curiculum vitae sub forma de punctaj, curiculum vitae se va întocmai dupa modelul european si nu constituie impediment in acceptarea/neacceptarea candidaturii, conform hotararii luate in cadrul Conferintei Extraordinare din 05.09.2009 de la Brasov.

Mentiunile facute in acesta rămân la latitudinea mediatorilor care vor opta singuri pe cine considera sa voteze.

Comisia Electorala se va dizolva după predarea documentelor privind alegerile la CdM. care asigură activitatea d.p.v. administrativ până în momentul emiterii Ordinului de validare a viitorului Consiliu de mediere de către Ministrul Justitiei.

Având în vedere prezenţa redusă la conferinţă, pentru a da o formă mai largă şi democratică hotărârilor acesteia, adresăm rugamintea tuturor mediatorilor să participe la consultarea confidenţială propusă, urmând ca rezultatele consultării să fie aplicate de catre comisia electorală, să facă obiectul modificărilor regulamentelor de către viitorul consiliu şi să fie transmise la Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, odată cu înştiinţarea acestuia despre constituirea unei comisii electorale şi prezentarea calendarului electoral.

Actele privind organizarea alegerilor vor fi afişate pe site-ul consiliului şi transmise prin Newsletter la toţi mediatorii, contrasemnate de Preşedintele CM.

Mediatori: Tatu Tudor si Asofronie Constantin

Deascarca chestionar

consultaremediatoricuhotararisimasurivotatelaconfnatextrmediatorilorbv1.doc

MINISTRUL JUSTITIEI DL.CATALIN PREDOIU A FOST INFORMAT CU PRIVIRE LA MASURILE CE AU FOST LUATE IN CADRUL CONFERINTEI EXTRAORDINARE DE LA BRASOV

Medierea nu-i a lor,e a noastra a tuturor!

In cursul diminetii de azi,Dl.Catalin Predoiu,Ministrul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti a fost informat preliminar cu privire la hotararile adoptate de catre mediatorii prezenti la conferinta Extraordinara care a avut loc la Brasov in data de cinci Septembrie.

Cu ocazia informarii,a fost adus la cunostinta faptul ca, rezolutia privind hotararile adoptate,va fi depusa la cabinet, oficial in cursul zilelor ce urmeaza.

COMUNICAT PENTRU PRESA - HOTARARILE ADOPTATE DE CATRE CONFERINTA EXTRAORDINARA A MEDIATORILOR - BRASOV,05.09.2009

Medierea nu-i a lor,e a noastra a tuturor!

In cadrul lucrarilor Conferintei Extraordinare,din 05.09.2009 de la Brasov,mediatorii au hotarat reluarea procedurilor de alegere privind constituirea urmatorului Consiliu de mediere

In data de 05.09.2009,la Brasov au avut loc lucrarile Conferintei Extraordinare a mediatorilor.

Coferinta a avut drept obiectiv,gasirea unor solutii viabile privind scoaterea din blocaj a Consiliului de mediere si relansarea institutiei medierii,avand organizatori mediatorii autorizati, intrucat prin demisiile succesive a unor membrii ai consiliului,acesta a ramas in imposibilitatea luarii de decizii si hotarari,fiind lipsit de capacitatea juridica de exercitiu,precum si nevalidarea mediatorilor alesi in data de 23.05.2009 in conditii de nerespectarea legalitatii,de catr Ministerul Justitiei

La lucrarile conferintei extraordinare au participat mediatori din toate zonele tarii si asociatiile profesionale ale mediatorilor,Vice-Presedintele Camerei Deputatilor Dl.Bogdan Olteanu,reprezentantii ai autoritatilor locale brasovene etc

In urma discutiilor purtate la Conferinta Extraordinara a Mediatorilor din Romania,cei prezenti in sala au luat urmatoarele decizii:

1. Organizarea de noi alegeri într-un termen de 60 de zile.

2.Constituirea unei Comisii electorale neutra si impartiala, formata din mediatori voluntari,independenta si fara subordonare sau ingerinta din partea Consiliul de mediere,care sa coordoneze si sa pregateasca alegerile,din care să nu facă parte candidaţii şi cei care au format comisiile de validare a candidaturilor şi de analiză a contestaţiilor de la alegerile nevalidate de la 23 mai.

Membrii acestei comisii vor fi traşi la sorţi dintre mediatorii voluntari înscrişi prin cerere adresată comisiei votate de conferinţă.

3. Condiţiile de validare a candidaturilor să fie cele din art. 8 Regulamentul de organizare a alegerilor, fără criteriile suplimentare introduse abuziv.

4. Desemnarea membrilor comisiilor sa se faca prin tragere la sorţi, dintre voluntari.

5. Solicitarea opiniei mediatorilor despre revocarea membrilor actualului consiliu, conform art. 23 din regulamentul de organizare a alegerilor, prin cerere personală şi organizarea unei conferinţe de consultare, ori recomandarea ca membrii consiliului să-şi dea demisia iar cei aleşi la 23 mai să-şi retragă candidaturile.

6. S-a refuzat prin votul majoritatii, cererea unor membri ai CM sau noii aleşi nevalidaţi ca participanţii la conferinţă să solicite ministrului validarea celor aleşi la 23 mai.

7. A fost hotarat ca,Consiliul de mediere sa îşi dea concursul la organizarea alegerilor fără implicare directă, decat prin punerea la dispoziţia comisiei electorale a actelor necesare, organizarea conferinţei şi implicarea compartimentului secretariat- administrativ.

8. Rezoluţia conferinţei cere acceptarea acestor condiţii şi declanşarea consultării până la 20 septembrie, în caz contrar prezidiul şi susţinătorii au hotarat ca se vor adresa ministerului, care aşteaptă o soluţie stabilită şi acceptată de mediatori.

9. A fost hotarat faptul ca votul sa se faca şi prin corespondenţă recomandată, pentru a se realiza o consultare cât mai largă, atat pentru măsuri cat şi la alegeri.

10. Organizatorii conferintei vor solicita colegilor mediatori să fie cât mai activi, fără presiuni şi amestec din partea asociaţiilor, pentru fundamentarea unor propuneri de modificare a legii şi regulamentelor, încurajarea publicităţii şi desfăşurării cât mai extinse a medierii.

D-NA ANCA CIUCA-LA CONFERINTA DE LA BRASOV S-A PURTAT UN DIALOG REAL INTRE PARTICIPANTI

Medierea nu-i a lor,e a noastra a tuturor!

Buna ziua,

Doresc sa va aduc la cunostinta cateva aspecte referitoare la reuniunea din 5 septembrie 2009 de la Brasov.

Presedintele si vicepresedintele Consiliului de mediere au fost prezenti la intalnirea organizata de Tatu Tudor si Asofronie Constantin in data de 5 septembrie 2009, la Brasov, ca urmare a mandatului dat de Comisia Permanenta in 12 august si de asociatiile profesionale in 27 august.

La reuniunea de la Brasov din 5 septembrie au participat aproximativ 50 - 60 de mediatori, dintre care aproximativ 40 au ramas in sala pana la finalul evenimentului.

Organizatorii au inceput intalnirea prin a-si manifesta dezamagirea ca nici unul din invitatii anuntati (presedintele Uniunii europene a mediatorilor, reprezentant al Ministerului Justitiei, autoritati locale), nu a raspuns invitatiei de participare, dar si fata de numarul extrem de redus al mediatorilor prezenti, in raport cu numarul celor pe care ii asteptau sa participe.

In deschidere a fost prezent si dl. Bogdan Olteanu, vicepresedinte al Camerei Deputatilor, care a luat cuvantul pentru a-i incuraja pe mediatori sa gaseasca solutii de depasire a disputelor, astfel incat mediatorii sa ramana in continuare cei care isi decid destinele si sa nu se ajunga in situatia in care Ministerul Justitiei sa preia organizarea si administrarea profesiei.

A mai fost prezenta si dna Elena Bustea, din partea Asociatiei Avocatilor Mediatori “Cristian Iordanescu”, iar in luarea sa de cuvant a aratat deasemena ca doar prin dialog se poate depasi situatia prezenta, cea care a motivat organizarea evenimentului de la Brasov.

Atat dl. Olteanu, cat si dna Bustea au parasit sala dupa ce au luat cuvantul in deschiderea reuniunii, motivand ca trebuie sa fie prezenti la un alt eveniment.

Scopul declarat de organizatori al evenimentului de la Brasov a fost acela de a formula propuneri referitor la modul de iesire din situatia de blocaj creata prin intarzierea unui rapsuns din partea Ministerului Justitiei privind validarea noii conduceri aleasa in 23 mai 2009.

Ei au anuntat ca propunerile formulate la finalul evenimentului de catre participanti, vor fi depuse la Consiliul de mediere, dar si la Ministerul Justitiei.

Dintre mediatori au fost alesi 3 reprezentanti, altii decat organizatorii, care si-au asumat sarcina sa intaocmeasca un proces verbal al discutiilor. Toate propunerile formulate au fost supuse la vot, iar rezultatul a fost inclus in procesul verbal.

Organizatorii au promis ca vor trimite cel mai tarziu miercuri 9 septembrie 2009 documentul la Consiliul de mediere, pentru a fi postat pe site.

Inca de la inceput atat eu, in calitate de presedinte cat si dl. Adi Gavrila, in calitate de vicepresedinte al Consiliului de mediere, am subliniat faptul ca suntem prezenti pentru a putea raspunde eventualelor intrebari venite din partea mediatorilor, aducand astfel clarificari ce pot contribui la formularea unor propuneri concrete si in cunoastinta de cauza, de depasire a situatiei create de intarzierea raspunsului Ministrului Justitiei referitor la validarea membrilor alesi in 23 mai 2009, pentru consitituirea urmatoarei conduceri a Consiliului de mediere.

Mediatorii prezenti au sustinut ideea ca discutiile sa se poarte doar cu privire la solutii si sa fie excluse din luarile de cuvant atacurile la persoana.

In majoritatea timpului acest lucru a fost posibil si s-a purtat astfel un dialog real intre participantii la eveniment si conducerea Consiliului de mediere.

Au fost aduse in discutie in repetate randuri aspecte legate de regulamentul privind alegerile, regulament in care au si fost identificate aspecte ce ar trebui modificate.

Ca o concluzie generala, atat reuniunea de la Brasov din 5 septembrie, cat si intalnirea din 27 august organizata cu asociatiile profesionale, au adus in prim plan nevoia de a gasi calea catre dialog intre partile implicate in disputa legata de validare, dar si dorinta ca medierea ca profesie sa fie gestionata de mediatori.

Atat presedintele cat si vicepresedintele Consiliului de mediere si-au aratat disponibilitatea de a continua dialogul intre diferitele organizatii profesionale, pana la rezolvarea completa a disputelor actuale si validarea viitoarea conduceri a Consiliului de mediere.

Anca Elisabeta Ciuca

Presedinte al Consiliului de mediere

CONFERINTA EXTRAORDINARA DE LA BRASOV,UN PAS URIAS FACUT INAINTE PENTRU RELANSAREA MEDIERII.VOR FI ORGANIZATE NOI ALEGERI

Medierea nu-i a lor,e a noastra a tuturor!

Începem prin a aduce mulţumiri mediatorilor participanţi la lucrările conferinţei de la Brasov, acelor mediatori minunati, verticali, stăpâni ai propriei conştiinţe, mediatori care au demonstrat prin prezenţă, ideile şi propunerile pe care le-au făcut, că doresc cu adevărat ca medierea sa funcţioneze şi in România.

Mulţumim organizaţiilor şi mediatorilor care ne-au ajutat moral şi logistic în realizarea dezideratului propus.

Apreciem pozitiv prezenţa la conferinţă şi mulţumim doamnei Anca Elisabeta Ciucă, preşedintele Consiliului de Mediere şi domnului Ady Gavrilă, vicepreşedinte, care, contrar zvonurilor lansate anterior acţivităţii, au tras concluzii pozitive, opuse aşteptarilor domniilor lor, lucru declarat în faţa mediatorilor şi prevestirilor persoanelor ce au boicotat conferinţa prin transmiterea de mesaje de întimidare, şantaj, denigrare şi absenteism pe diverse canale.

De asemenea, mulţumim domnului Bogdan Olteanu, vice-preşedinte al Camerei Deputaţilor pentru mesajul adresat personal în deschiderea lucrărilor şi pentru sprijinul acordat instituţiei medierii şi mediatorilor autorizaţi, la elaborarea, aprobarea şi acum, modificarea, legii medierii, includerea unor referinţe la mediere în coduri, la promovarea medierii, precum şi altor personalităţi care au transmis mesaje de încurajare către noi şi către mediatorii autorizaţi, pentru îndrăzneala de a nu se conforma abuzurilor consiliului şi asociaţiilor şi de a participa la aceste dezbateri libere.

Conferinta a reunit mediatori din toate regiunile ţării, inclusiv de la asociaţiile păstorite de doamnele Popoviciu Daniela si Ioana Stoica sub deviza ANTI-MEDIEREA, sătui de ilegalităţile şi dictatura impusă de asemenea persoane, neinteresate de soarta medierii precum participanţii, ci de putere şi bani, lucru exprimat şi în public.

Conferinţa Extraordinară a mediatorilor de la Braşov a avut ca obiective de bază ,,Gasirea de solutii viabile pentru deblocarea activităţii Consiliului de mediere şi relansarea institutiei medierii”, nu formarea unei structuri paralele consiliului de către organizatori în cârdăşie cu UNMR, aşa cum doamnele amintite au insinuat pe toate căile (news-letter C.M., alte comunicate şi e-mail-uri către mediatori, încercând cu disperare să păstreze puterea şi de frică să nu vină mulţi mediatori la conferinţă şi să ia decizii împotriva lor.

Ne-am declarat independenţa public şi s-a văzut înainte şi pe timpul conferinţei că din partea UNMR am primit numai sprijin moral, pentru deschiderea dialogului şi găsirea de soluţii de ieşire din criză, pentru mobilizarea mediatorilor să participe la acţiune şi nicidecum pentru cedarea conferinţei în mâna UNMR, ori desfiinţarea şi înlocuirea consiliului.

Organizatorii Conferinţei Extraordinare de la Braşov au urmărit constituirea unui forum de dezbateri deschise, pe care au reuşit să îl realizeze, privind situaţia gravă a medierii, lipsa de iniţiativă şi acţiune a consiliului, în complicitate cu conducerea asociaţiilor, fără şanse de ieşire din această situaţie, constând într-un blocaj funcţional al vechiului consiliu şi nevalidarea celui contestat după alegerile de la 23 mai.

În cadrul lucrărilor conferinţei au fost discutate deasemenea lipsa de reglementare, lipsa de promovare a medierii şi a intereselor mediatorilor autorizaţi de către cei obligaţi să le facă în baza prevederilor legii, dar care de fapt menţin acest blocaj obsedaţi de putere, menţinerea afacerilor, cu orgoliul şi mentalităţi oameni lipsiţi de scrupule, care neagă orbeşte realitatea.

A fost condamnată încercarea de constituire a unor structuri organizatorice ale consiliului în teritoriu, uitând care îi sunt atribuţiile legale încercând să subordoneze asociaţiile consiliului, ca şi când ceea ce au facut până în prezent cu aşa-zişii şefi ai organizaţiilor mediatorilor mai mici, de fapt sateliţii ale celor mai mari, nu ar fi fost indeajuns.

Obedienţa dovedită de aceştia prin trimiterea de scrisori de susţinere a consiliului contestat, fără consultarea membrilor asociaţiilor respective (de ex. la Galaţi, Iaşi, Craiova, Cluj), în încercarea de a fi validat de minister, ne-a motivat şi determinat şi mai mult să organizăm această conferinţă a mediatorilor, dându-ne seama de ce urmaresc si pentru viitor.

Organizatorii conferintei au sesizat lipsa totală de dialog a membrilor Consiliului de mediere şi a asa-zişilor reprezentanţi ai asociaţiilor profesionale cu mediatorii, mimarea unor întâlniri sterile ale acestora, neconcretizate în propuneri viabile care să conducă la relansarea instituţiei medierii şi deblocarea activităţii consiliului, ci doar de continuarea insistenţei la Ministrul Justitiei în vederea validării acelor mediatori aleşi in conditii ilegale la 23 mai.

Am anunţat în sală că este deţinută o dovadă incontestabilă a fraudei la alegeri, nearătată încă, dar care va fi folosită în lipsa unei colaborări corecte şi morale mai departe, potrivit hotărârilor conferinţei.

Tocmai având ca punct de plecare cele de mai sus, am convenit ca aceasta conferinţă să fie adresată numai mediatorilor, nu reprezentanţilor sau şefilor acelor asociaţii profesionale ale mediatorilor care nu permit ieşirea la suprafaţă a opiniilor şi problemelor ridicate de către mediatori personal, care constituie de fapt temelia acestei profesii liberale numită ,,mediere“.

Este condamnabilă înţelegerea liberalismului profesiei şi autonomiei consiliului, numai în sensul neamestecului în abuzurile acestor conducători stalinişti de asociaţii.

În ciuda luptei pentru păstrarea puterii şi a boicotului persoanelor şi asociaţiilor interesate (citeşte Anti(Pro)-Medierea şi sateliţii), conferinţa şi-a atins pe deplin obiectivele, dialogul dintre cei prezenţi fiind deschis, dar nu inflamat, combativ dar nu polemic, în final nu depăşit cadrul legal şi a satisfacut în mare parte mediatorii prezenţi, care au avut oportunitatea unor dezbateri democratice fără bariere, muştruluieli, impuneri în forţă şi opinii respinse nemotivat. pentru prima data de la organizarea profesiei de mediator în România.

Nici nu se putea altfel, pentru că tocmai de aceea, aceasta conferinta a fost organizată de doi mediatori oponenţi ai ilegalităţilor celor din Consiliul de mediere şi Asociaţia ANTI-MEDIERE cu sateliţii săi implicaţi în dictatura internă, lupta pentru interese şi putere, instalate prea devreme în profesia de mediator.

Altă remarcă priveşte faptul, că la alte conferinţe mediatorul a plătit taxe de participare şi nici nu a fost lăsat să vorbească, de asta data moderatorul ales la propunerea mediatorilor si votat de care aceştia nu a impus, a permis şi chiar a insistat să ia cuvântul cât mai mulţi mediatori, eventual deranjând puţin prin dojana adresată celor care sau abatut de la subiect, cu discuţii despre problemele personale cunoscute deja, electorale, încercări de atac sau linguşeală la adresa reprezentanţilor consiliului, cu propuneri pe lângă lege sau fără finalitate în soluţionarea crizei sau cu exigenţa împotriva unor diversionişti ai asociaţiilor trimişi să destabilizeze conferinţa şi s-o facă inutilă.

Esenţial este că obiectivul major al conferinţei, identificarea de soluţii şi atragerea responsabilităţii legale a consiliului în aplicarea lor a fost atins, inclusiv prin participarea şi punctele de vedere exprimate de reprezentanţii Consiliului de mediere - dna Ciucă, preşedinte şi dl. Gavrilă vicepreşedinte, dar mai ales prin îndârjirea cu care moderatorul a insistat şi mobilizat participanţii să se voteze măsuri concrete, necesare şi legale, fără de care eforturile deosebite făcute de catre organizatori şi participanţi ar fi fost zădărnicite, realizându-se interesul sabotorilor conferinţei şi filozofilor sceptici.

Deşi persoane duplicitare au încercat să susţină că la conferinţă nu se pot lua nici un fel de măsuri, au jignit că este o zbatere fără rost a unor persoane nebăgate în seamă de consiliu sau asociaţii, adăugate la aberaţiile unor membri ai consiliului că organizatorii încearcă crearea unor structuri decizionale paralele ori să-şi facă aderenţi pentru alte asociaţii, s-a văzut clar realitatea scopurilor: promovarea intereselor mediatorilor de rând, a medierii, soluţionarea crizei, îmbunătăţirea reglementărilor de către viitorul consiliu, dărâmarea citadelei deciziilor aflate la dispoziţia unor rechini ai formării, transparenţa decizională şi responsabilizarea consiliului.

Ne pare rău că nu au fost prezenti suficienţi mediatori pentru ca unele propuneri să reprezinte hotărâri ale conferinţei cu efect mai important şi să reducă perioada de aplicare, datorită campaniei ANTI-MEDIERII, precis şi cinic declanşate pentru sabotare de către doamnele Popoviciu, Stoica şi Ciucă (sperăm că aceasta şi-a mai schimbat părerile după cum a declarat în faţa mediatorilor prezenţi că multe măsuri şi modul de rezolvare propus sunt pertinente, contrar aşteptărilor), prelungind agonia medierii şi blocajul consiliului, până după o consultare mai largă a tuturor mediatorilor, propusă de noi şi acceptată de participanţii cu responsabilitate, pentru a nu ajunge să fie contestate şi făcute ineficiente.

În aceste condiţii, reuşita conferinţei se măsoară în următoarele măsuri deosebite, acceptate aproape în totalitate de reprezentanţii consiliului şi care obligă consiliul să posteze propunerile pe site, să le transmită prin newsletter catre mediatori şi să deschidă drumul către normalitate:

1. Organizarea de noi alegeri într-un termen de 60 de zile.

2.Constituirea unei Comisii electorale neutre şi imparţiale, formată din mediatori voluntari, independenţi şi fără vreo ingerinţă din partea Consiliului de mediere, care sa coordoneze şi să pregăteasca alegerile, din care să nu facă parte candidaţii şi cei care au format comisiile de validare a candidaturilor şi de analiză a contestaţiilor de la alegerile nevalidate de la 23 mai.

Membrii acestei comisii vor fi traşi la sorţi dintre mediatorii voluntari înscrişi prin cerere adresată comisiei votate de conferinţă.

3. Condiţiile de validare a candidaturilor să fie cele din art. 8 Regulamentul de organizare a alegerilor, fără criteriile suplimentare introduse abuziv.

4. Desemnarea membrilor comisiilor se face prin tragere la sorţi, dintre voluntari.

5. Solicitarea opiniei mediatorilor despre revocarea membrilor actualului consiliu, conform art. 23 din regulamentul de organizare a alegerilor, prin cerere personală şi organizarea unei conferinţe de consultare, ori recomandarea ca membrii consiliului să-şi dea demisia iar cei aleşi la 23 mai să-şi retragă candidaturile, nemaiaşteptând validarea de către MJLC.

6. S-a refuzat prin votul majoritatii, cererea unor membri ai CM sau noii aleşi nevalidaţi ca participanţii la conferinţă să solicite ministrului validarea celor aleşi la 23 mai.

7. Consiliul de mediere trebuie să-şi dea concursul la organizarea alegerilor fără implicare directă, numai prin punerea la dispoziţia comisiei electorale a actelor necesare, organizarea conferinţei şi implicarea compartimentului secretariat- administrativ.

8. Rezoluţia conferinţei cere acceptarea acestor condiţii şi declanşarea consultării până la 20 septembrie, în caz contrar prezidiul şi susţinătorii au hotarat ca se vor adresa ministerului, care aşteaptă o soluţie stabilită şi acceptată de mediatori.

9. A fost hotarat faptul ca votul sa se faca şi prin corespondenţă recomandată, pentru a se realiza o consultare cât mai largă, atat pentru măsuri cat şi la alegeri.

10. Organizatorii conferintei vor solicita colegilor mediatori să fie cât mai activi, fără presiuni şi amestec din partea asociaţiilor, pentru fundamentarea unor propuneri de modificare a legii şi regulamentelor, încurajarea publicităţii şi desfăşurării cât mai extinse a medierii.

Vom reveni cu alte detalii despre pregătirea, culisele, costurile, bucuriile şi dezamagirile, hotărârile şi mesajele conferinţei în articolele următoare.

Am publicat aceste rânduri pentru satisfacerea interesului si curiozitatii acelora care nu au participat la lucrarile conferintei din cvarii motive şi anunţarea consultării care va urma în curând, pe site-ul consiliului.

Iată că mediatorii pot dezbate şi adopta hotărâri ca la orice profesie liberală, cum le place să spună atât membrilor consiliului, cât şi şefilor de asociaţii care au sabotat conferinţa, fără presiuni, dictatura intereselor şi abuzurile celor care au confiscat medierea până ieri.

De mâine depinde de noi toti! Dovediţi ca merităm mai mult!

Organizatori,

Mediatorii Tatu Tudor şi Asofronie Constantin

FOTOGRAFII DE LA CONFERINTA DIN BRASOV

O NOUA VARIANTA DE CAZARE PENTRU MEDIATORII PARTICIPANTI LA CONFERINTA EXRAORDINARA DE LA BRASOV

Pensiunea Leo, situatã în vechiul si pitorescul oras de la poalele muntelui Tâmpa vã oferã la preturi farã concurentã 30 de locuri de cazare în camere single, matrimoniale, duble si apartamente, garantându-vã în acelasi timp confortul, discretia si o ambiantã placutã.

Localizare: BRASOV , Romania,Strada Dobrogea nr. 15

Telefon:0268477547

Informatii generale: office@pensiunealeo.ro

Pentru detalii:www.pensiunealeo.ro

Pensiunea Leo se aflã în imediata apropiere a Centrului Civic,Centrului vechi si a Gãrii Brasov.

Intreaga pensiune a fost rezervata pentru mediatorii autorizati participanti la conferinta si care doresc cazare, incepand cu data de 04.09.2009 de catre Dl.Mediator Mihaiu Constantin