CE AR FI TREBUIT DEZBATUT IN CADRUL CONFERINTEI NATIONALE ANUALE A MEDIATORILOR

In data de 02.11.2010 Consiliul de mediere a dat publicitatii un comunicat prin care anunta organizarea Conferintei anuale a mediatorilor in data data de 19 - 20.11.2010

In comunicat se arata tema conferintei, locatia si invitatia, atasand la acest comunicat si temele puse in dezbatere.

De fapt aceasta conferinta nationala presupune ,, Adunarea generala a mediatorilor”care are cu totul alt scop si teme in dezbatere ne prevazute in program.

In primul rand Consiliul de mediere, ca for superior, trebuia sa faca un tabel cu mediatorii care au dreptul sa participe la conferinta.Nu toti mediatori au acest drept.

Unii mediatori fiind declarati inactivi, alti suspendati etc, desi inscrisi in Tabloul mediatorilor acestia nu se bucura de toate prerogativele pe care le confera profesia de mediator, printre care si acelea de a face propuneri si a vota.

In al doilea rand, Consiliul de mediere trebuia sa faca un convocator, alegand una dintre modalitatile de convocare care sa fie facila convocarii.

In al treilea rand, Consiliul de mediere, in cauza fiind vorba de o adunare generala organizata din initiativa sa, nu este indriduit sa solicite taxa de participare, cheltuielile de organizare fiind suportate de catre consiliu din fondurile proprii si nu din taxa de participare, in acest sens nefiind supusa aprobarii mediatorilor niciun fel de hotarare de a plati aceasta taxa, acest lucru profitand mediatorilor care detin ponderea.

Care sunt atributiile unei adunari generale?

a) ia cunoştinţă, dezbate şi aprobă prin vot deschis raportul de activitate prezentat de Consiliul de mediere pentru perioada expirată;

b) aprobă prin vot deschis bugetul de venituri şi cheltuieli al Consiliului de mediere pentru exerciţiul financiar viitor şi execuţia bugetului pentru exerciţiul financiar expirat însoţit de raportul cenzorilor asupra gestiunii filialei;

c) ia cunoştinţă de raportul Consiliului de mediere privind rezultatul analizei activităţii profesionale a membrilor consiliului, individual si per consiliu, în vederea asigurării bunei exercitări a mandatului.

d) revocă preşedintele şi membri Consiliului de mediere dupa caz,

e) alege şi revocă cenzorii care au misiunea de a verifica şi de a raporta adunării generale cu privire la gestiunea financiară a consiliului pentru fiecare exerciţiu financiar din perioada pentru care au fost aleşi, cu privire la concordanţa dintre operaţiile înregistrate în contabilitate şi documentele aprobate prin bugetul de venituri şi cheltuieli, atestând regularitatea şi sinceritatea informaţiilor financiare şi a execuţiei bugetare.

Cenzorii controlează respectarea condiţiilor privind convocarea adunărilor generale ale consiliului,

f) propune, dintre membrii săi, candidaţi pentru funcţia de preşedinte şi membru in consili in caz de solicitare a revocarii;

h) îndeplineşte orice alte atribuţii prevăzute de lege, regulament, de Codul etic naţional al profesioniştilor medierii,

Aceste probleme ar fi trebuit Consiliul de mediere sa le prevada in tematica in primul rand, iar daca spatiul alocat permitea si alte teme, de acord, puteau introduce orice.

Si de aceasta data, membrii Consiliului de mediere, au dat dovada de incapacitate manageriala sau daca nu, ascund fapte pe care mediatorii nu trebuie sa le cunoasca!

Dar sa acceptam ca, incalcand flagrant art. III din Legea nr. 370/ 2009, in locul unei adunari generale ale mediatorilor pentru dare de seama si alegeri, conferinta anuala ar trebui sa fie un for decizional deliberativ al mediatorilor, ca la orice organizatie profesionala care se respecta.

Sau care este respectata atat de conducatori, cat si de catre cei condusi. In acest caz subiectele de pe ordinea de zi ar trebui sa arate altfel.

Dar ceea ce este impus mediatorilor la asa-zisa conferinta anuala din 19/20 noiembrie 2010 nici macar pregatire profesionala nu poate fi considerata.

Temele propuse sunt prafuite si nu intelegem de ce mereu sunt aceleasi persoane care le sustin, fireste din Consiliul de mediere expirat.

Daca este conferinta anuala a mediatorilor din intreaga tara si nu o simpla conferinta de promovare a medierii, de ce nu se discuta si nu se hotarasc masuri esentiale pentru mediatori si activitatea lor profesionala?

Daca tot mediatorii platesc aceasta activitate la un nivel de lux, de ce sa fie condamnati sa asculte aceleasi banalitati si aceleasi persoane, fara a avea posibilitatea de a dobandi niste cunostinte suplimentare, conform pretentiilor normale?

Apoi, de ce s-a anuntat atat de tarziu aceasta conferinta, cu forcepsul, dupa insistentele unor colegi din comisia consultativa si de ce nu sunt consultate macar asociatiile, daca nu toti mediatorii, asupra programului acestei conferinte?

De ce nu ne comportam si noi normal si legal odata, ca orice corp/ organizatie profesionala si suntem confundati cu o turma de fiinte depersonalizate de geniile din Carpati ale medierii?

De ce aceleasi persoane neputincioase de mai mult si fara nici un ascendent moral si profesional asupra mediatorilor, care-i platesc fara a primi nici un fel de socoteala despre cum cheltuie banii si ce fac asa-zisii conducatori, impun un program care sa adoarma participantii si sa-i deturneze de la dezbaterea publica a celor mai importante probleme ale mediatorilor si medierii?

De ce nu au curajul sa planifice si sa permita dezbaterea acestora in plen? De ce presedintele consiliului se ascunde sa discute si se planifica sa mai intervina doar la spartul targului, cand mizeaza probabil ca a ramas fara auditori in sala, majoritatea din tara fiind de mult pe drumul spre casa, pierzand noaptea cu parcursul a sute de km ca sa nu mai plateasca o noapte la hotel si sa ajunga cine stie cand acasa?

Este un program sadic si in bataia de joc a mediatorilor, care platesc din nou, destul de piperat, o intalnire cu fetele plictisite si fricoase dintr-un consiliu care nu este in nici un caz, forul national de conducere competent, ales democratic si legal al mediatorilor.

Si care sa fie varful de lance pentru rezolvarea problemelor profesiei, nu frana neinsiprata a acesteia.

NOTA;Niciun mediator, sa nu plateasca taxa de participare
Descarcati formularul de revocare al membrilor Cd, aflat in partea dreapta mijloc , completatil; si trimitetil pe adresa de e-mail tatu_tudor2007@yahoo.com in cel mai scurt timp