DOMNILOR/DOAMNELOR PRESEDINTI
Era de astepta ca tot unul din gasca sa iasa primul la discutii, contra, cum a facut si acum doi ani cand legea medierii a fost modificata(este vorba de Badila Adrian), dar acest aspect ramane la latitudinea ficaruia cum il interpreteaza.
Atat dvs cat si cei din Consiliul de mediere trebuie sa dea dovada de intelegere si cu totii trebuie sa privim lucrurile din punctul de vedere strict al legalitatii nu al cumetriilor, afinitatilor si al intereselor proprii.
Trebuie sa constientizam cu totii ca, cei din Cdm nu mai pot lua nici o hotarare din moment ce, CCR s-a pronuntat in privinta art III di L 370 in sensul ca nu contravine legii fundamentale, cu atat mai mult sa organizeze alegeri.
Organizarea alegerilor o putem efectua decat noi mediatorii, hotarand intr-o AG a tuturor mediatorilor, cum si in ce fel
De aceia fac apel la ratiunea dvs de oameni maturi si supusi legii si impreuna sa gasim calea de a iesi din acest impas ne lasand sa se mai repete istoria acelor alegeri de acum doi ani , triste si amare.
Din punct de vedere organizatoric Consiliul de mediere este neconstitutional, am semnale ca Avocatul Poporului pregateste o solicitare CCR in acest sens.
Si pe buna dreptate, chiar este neconstitutional vis a vis de modul de desfasurare al alegerilor, al hotararilor, al conducerii, al subordonarii, al transparentei etc, facand o comparatie cu legile de organizare ale celor lalte profesii liberale.
Pana sa ajungem, sa devenim cu adevarat paria profesiilor liberare, avem datoria sa luam taurul de coarne si sa ne organizam de asa maniera incat noi mediatorii sa venim cu opropunere legislativa, initiata de un grup parlamentar prin care sa indreptam erorile.
In sistemul judiciar, MJ si politic se intrevad, in viitorul apropiat, schimbari majore.
Oamenii care or sa vina sunt alaturi de noi mediatorii si cunosc despre modul si cine a condus medierea catre haos.
Trebuie sa dam dovada ca stim sa ne organizam in a ne apara interesele profesiei, iar cei care se fac vinovati de tot acest haos, impreuna cu gasca lor sa ii marginalizam.
Tot ce este in jurul celor din Cdm trebuie exclus, ca sanctiune indirecta.
Daca acesti oameni, sateliti, daca ii putem numi asa, ajung in Cdm, situatia nu se schimba cu nimic.
Medierea are nevoie de manageri competenti care stiu sa culeaga informatia, cum si cand sa o exploateze, in primul rand iar in al doilea rand sa aiba disponibilitatea necesara sa raspunda nevoilor 24 din 24 de ore si nu se afla in conflict de intere.
Trecutul este o lectie de istorie, la care nu trebuie sa ramanem corijenti sau repetenti, este o lectie pe care cu totii trebuie sa o invatam si sa o evitam in viitor.
Medierea are nevoie ca dvs ,la momentul actual sa luati cea mai corecta decizie in interes general si sa raspundeti nevoilor actuale pentru ca in viitor sa ne fie bine la toti nu decat unor anumite gasti si clanuri.
Am incredere in dvs ca veti da curs propunerilor venite din partea Uniunii Mediatorilor Bancari si ca impreuna v-om recladi CATEDRALA pe care cei chemati sa o construiasca mai rau au daramat-o decat sa o faca functionala.
Va multumesc pentru rabdarea care ati avut-o de a citi aceste randuri si am speranta ca mesajul meu il veti transmite si celor lalti mediatori din asociatiile pe care le conduceti
Tudor Tatu Presedintele Uniunii Mediatorilor Bancari
miercuri, 13 aprilie 2011
luni, 11 aprilie 2011
IN ATENTIA TUTUROR MEDIATORILOR AUTORIZATI SI ASOCIATIILOR PROFESIONALE ALE MEDIATORILOR
Avand in vedere Decizia Curtii Constitutionale prin care a statuat art III din L 370/2009 este constitutional , constatam ca membrii Consiliul de mediere incepand cu data de 06.01 2010 sunt illegali si nu mai poat lua nici o hotarare.
In aceasta situatie numai mediatorii autorizati au sarcina sa organizeze o adunare generala care va avea ca punct principal constituirea unei comisii pentru organizarea de alegeri pt. Cdm, precum si calendarul acestora.
Uniunea Mediatorilor Bancari se ofera sa organizeze aceasta adunare generala si propune ca acesta sa se desfasoare in perioada 20-30 mai la Brasov sau al oras ales de comun acord.
Cheltuielile aferente acestei Adunarii Generale (sala,pliante,coffee break etc.)vor fi suportate in mod egal de catre toate asociatiile participante.
Intrucat o parte dintre mediatorii autorizati sunt inactivi propunem ca cvorumul legal acceptat , pt ca aceasta AG sa poata hotara formarea comisiei, sa fie de 85% din numarul total al mediatorilor inscrisi in tablou.
Propunem ca un mediator sa nu poata reprezenta (cu procura autentica)decat un singur mediator, nu prin proportionalitate.
In cazul in care nu se intruneste cvorumul la prima AG , aceasta va fi organizata a doua zi ,in acelasi loc la ora 14,00 si va putea hotara cu jumatate plus unu din numarul celor prezenti.
In comisia de organizare a alegerilor nu vor putea face parte actualii membrii ai Cdm, formatorii precum si persoanele care activeaza in scolile de formare ale acestora si care sunt mediatori.
Va rugam sa intelegeti gravitatea situatiei in care ne aflam noi ca mediatori precum si mediera din Romania si va rugam sa va implicati in mod responsabil la iesirea din aceasta criza .
Trebuie sa actionam hotarat si sa nu mai lasam medierea pe mana altora care au ras de noi pana cum.
La aceasta propunere a UMB , va asteptam cu noi propuneri pana pe data de 15.04.2010 iar prin alegerea celor mai bune idei din partea tuturor asociatiilor si a mediatorilor sa facem ca aceasta AG sa scoata medierea din starea de apatie in care se afla acum si sa avem un Cdm care sa ne reprezinte si sa ne sprijine interesele.
In cazul in care pana la data de 15.04.2010 nu ne veti comunica raspunsul si propunerile dumneavoastra , consideram ca sunteti de accord si sprijiniti propunerile noastre.
Va asteptam cu propuneri si idei la adresa de e-mail: mediatorbancar@yahoo.com
In aceasta situatie numai mediatorii autorizati au sarcina sa organizeze o adunare generala care va avea ca punct principal constituirea unei comisii pentru organizarea de alegeri pt. Cdm, precum si calendarul acestora.
Uniunea Mediatorilor Bancari se ofera sa organizeze aceasta adunare generala si propune ca acesta sa se desfasoare in perioada 20-30 mai la Brasov sau al oras ales de comun acord.
Cheltuielile aferente acestei Adunarii Generale (sala,pliante,coffee break etc.)vor fi suportate in mod egal de catre toate asociatiile participante.
Intrucat o parte dintre mediatorii autorizati sunt inactivi propunem ca cvorumul legal acceptat , pt ca aceasta AG sa poata hotara formarea comisiei, sa fie de 85% din numarul total al mediatorilor inscrisi in tablou.
Propunem ca un mediator sa nu poata reprezenta (cu procura autentica)decat un singur mediator, nu prin proportionalitate.
In cazul in care nu se intruneste cvorumul la prima AG , aceasta va fi organizata a doua zi ,in acelasi loc la ora 14,00 si va putea hotara cu jumatate plus unu din numarul celor prezenti.
In comisia de organizare a alegerilor nu vor putea face parte actualii membrii ai Cdm, formatorii precum si persoanele care activeaza in scolile de formare ale acestora si care sunt mediatori.
Va rugam sa intelegeti gravitatea situatiei in care ne aflam noi ca mediatori precum si mediera din Romania si va rugam sa va implicati in mod responsabil la iesirea din aceasta criza .
Trebuie sa actionam hotarat si sa nu mai lasam medierea pe mana altora care au ras de noi pana cum.
La aceasta propunere a UMB , va asteptam cu noi propuneri pana pe data de 15.04.2010 iar prin alegerea celor mai bune idei din partea tuturor asociatiilor si a mediatorilor sa facem ca aceasta AG sa scoata medierea din starea de apatie in care se afla acum si sa avem un Cdm care sa ne reprezinte si sa ne sprijine interesele.
In cazul in care pana la data de 15.04.2010 nu ne veti comunica raspunsul si propunerile dumneavoastra , consideram ca sunteti de accord si sprijiniti propunerile noastre.
Va asteptam cu propuneri si idei la adresa de e-mail: mediatorbancar@yahoo.com
UNIUNEA MEDIATORILOR BANCARI ATENTIONEAZA MEMBRII CONSILIULUI DE MEDIERE
Consiliul Director al Uniunii Mediatorilor Bancari in cazul in care membrii ilegali ai Cdm nu isi anunta demisia in cursul zilei de azi, le interzice incepand de azi 11.04.2011 orele 24.00, folosirea titulaturilor: Presedinte Cdm, Vicepresedinte Cdm, membru in Consiliul de mediere.
De asemenea interzice folosirea titulaturei de Director Executiv de catre Raluca Anton Sef Serviciu
Tot odata, interzice desfasurarea oricarei activitati de decizie sau hotarare cu exceptia activitatilor de informare, administrare si gospodaresti, precum si interzicerea serviciului newsletter al site-ului Cdm
CD al UMB
De asemenea interzice folosirea titulaturei de Director Executiv de catre Raluca Anton Sef Serviciu
Tot odata, interzice desfasurarea oricarei activitati de decizie sau hotarare cu exceptia activitatilor de informare, administrare si gospodaresti, precum si interzicerea serviciului newsletter al site-ului Cdm
CD al UMB
UNIUNEA MEDIATORILOR BANCARI SOLICITA DEMISIA MEMBRILOR CONSILIULUI DE MEDIERE
Ca urmare a statuarii Curtii Constitutionale ca, art. III din L 370/2009 de modificare a L 192/2006 cu privire la mediere ESTE CONSTITUTIONAL, iar acest lucru este dovada vie ca membrii Consiliului de mediere se afla in afara legii de peste un an si jumatate, Uniunea Mediatorilor Bancari asociatie reprezentativa a mediatorilor autorizati la nivel national, pentru binele institutiei medierii, a mediatorului autorizat si a intregului sistem judiciar si pentru a nu pata onoarea si demnitatea si a altor mediatori autorizati, solicita demisia de indata a membrilor Consilului de mediere, Anca Elisabeta Ciuca Presedinte, Kibedi Katalin Barbara Vicepresedinte, Marin(fosta Stoica) Ioana fosta Vicepresedinte, Popoviciu Daniela, Fiscuci Irina, Zainia Mariana, Sustac Zeno Daniel, Mugur Mitroi si Belbita Mariana membrii, precum si a celor trei Consilieri Juridici incadrati in functii de catre un organ lipsit de capacitatea de exercitiu si care au luat parte in mod direct la ilegalitatile si faptele de natura penala savarsite de catre cei in cauza.
De asemenea solicita, restituirea diferentei de salariu primit ilegal de catre numita Anton Raluca pentru postul ocupat de Director Executiv, post infiintat de catre Anca Elisabeta Ciuca in mod abuziv fara baza legala si revenirea acesteia pe postul initial de Sef serviciu.
Tot odata solicita numitului Badila Adrian Presedintele AlmaRo, restituirea banilor transferati din conturile Consiliului de mediere in perioada martie - mai 2008 de catre Anca Elisabeta Ciuca Presedintele Consiliului de mediere, ca plata fictiva a unui contract de prestari servicii privind efectuarea unui studiu de catre primul.
Mai mult, solicita stoparea formarii initiale si continue de catre organizatiile autorizate ilegal de catre Consiliul de mediere lipsit de capacitatea de exercitiu a organelor sale, dupa data de 06.01.2010, dintre care exemplificam Asociatia ProMedierea, MediereaRo, Uzamint, Formare Mugur Mitroi etc, pana la verificarea indeplinirii conditiilor de functionare de catre viitoarea echipa manageriala a Consiliului de mediere, aleasa legal din randul mediatorilor.
Motivele solicitarii demisiei sunt:
- fabricarea unui proces la Curtea de Apel Bucuresti la intelegere cu Centrul de Solutionare al Disputelor Cluj cu scopul vadit de a tergiversa organizarea alegerilor impusa de catre art III din L 370/2009, ce a condus la stagnarea dezvoltarii medierii in Romania si aprofundarea haosului instalat inca de la crearea primului Consiliu de mediere
- deficienta grava in actul de management , in virtutea functiilor ce le-au indeplinit, avand ca drept rezultat colapsul in care se afla medierea si mediatorii autorizati prin nepracticarea medierii la patru ani de la aparitia primului Tablou al mediatorilor autorizati
- luarea unor decizii si hotarari ilegale in cadrul activitatilor, adoptate de CdM in contradictie cu legea de organizare si functionare a institutiei medierii in Romania , Regulamentului de Organizare si Functionare al CdM si Legea fundamentala,hotarari ce au dus la incalcarea in mod flagrant a drepturilor si intereselor mediatorilor autorizati precum si deficienta adusa sistemului judiciar din Romania si mari prejudicii aduse justitiabilului
- neimplicarea in acte de promovare a medierii, sedinte de popularizare a medierii, emisiuni Tv , avand ca tema promovarea medierii si a intereselor mediatorilor autorizati
- transformarea si traficarea in scop personal si in scop de grup a bunurilor ce apartin in exclusivitate infaptuirii activitatii Consiliului de mediere
- punerea mai presus de toate, a scopului personal si de grup, omisiunea si neglijenta in promovarea activitatilor cu care au fost investiti in cadrul functiilor detinute
-neimplicare in promovarea si crearea unui cadru legislativ menit sa inbunatateasca calitatea actului de mediere care sa serveasca interesele generala ale cetatenilor,mediatorilor si sistemului judiciar in ansamblul sau
- opunere cu rea credinta la modificarile legislative propuse de anumite grupuri parlamentare si imixiunea acestora in modificarile initiale care erau propuse in favoarea tuturor partilor
- situatia conflictului de interese in care se afla toti membrii Consiliului de mediere si care a condus la constituirea unui CARTEL in domeniul formarii initiale si continue
- accesarea si derularea de fonduri europene de catre unele asociatii de profil conduse de Anca Elisabeta Ciuca, Popoviciu Daniela si Fiscuci Irina, fara nici un rezultat
- netransmiterea si publicarea Tabloului mediatorilor autorizati la sediul tuturor instantelor de judecata, tuturor parchetelor, sediul unitatilor si subunitatilor de politie si a unitatilor administrativ teritoriale,considerand cu de la ei putere unde si cui sa transmita, ne tinand cont ca, toti cetatenii sunt egali in drepturi bucurandu-se de acelasi tratament si sunt liberi sa aleaga calea medierii si mediatorul indiferent de locul in care acesta isi desfasoara activitatea.
Membrii Consiliului de mediere, numitii de catre un secretar de stat din Ministerul Justitiei in ziua de 11.nov.2009 , ziua in care Guvernul Boc a fost demis, in conditii cvasilegale dupa cinci luni de la alegerile contestate de marea majoritate a mediatorilor, au intrat ilegal in focul bataliei pentru Justitie,au intrat intr-un sistem in plina reconstructie.
Un sistem care avea nevoie ca institutia medierii sa functioneze, sa fie vie, insa acestia au transformat-o intr-o ,,Fata morgana”, fiind pe departe intrezarita la orizont redresarea acesteia,aflandu-se precum un vas in deriva.
Un sistem in care interesele generale nu sunt repartizate judicios, in care exista dezechilibre si inechitati impuse de corelarea politicilor proprii pe care le-au abordat ne tinand cont de lege si regulamente, in care exista sincope in cooperarea intre institutia pe care au pastorit-o si celelalte institutii cu atributii in Justitie si administratie publica cu responsabilitati in promovarea si implementarea medierii, sistem care produce o practica favorabila pastorilor.
Un sistem aflat sub verificarea Comisiei Europene!.
Un sistem in care aveau obligatia instituita prin lege, sa implementeze institutia medierii pana la publicarea Tabloului mediatorilor autorizati in Monitorul Oficial si inscrierea primului mediator in acest tablou.
Care a fost deci menirea si rostul fundamental al membrilor Consiliului de mediere in acest sistem?
O anecdota istorica spune ca pe un santier al unei catedrale lucrau trei muncitori. Intrebati de seful lor ce fac pe santier, fiecare a raspuns diferit. Primul a raspuns ca isi castiga existenta, al doilea ca isi face meseria, iar al treilea a spus ca va construi catedrala.
Membrii Consiliului de mediere au fost chemati sa construiasca catedrala, insa ei prin actiunile lor in interes propriu si de grup au distrus aceasta catedrala,ce se numeste ,,MEDIERE”,cu toate ca li se oferise ocazia sa fie parte a unui efort creator, coordonat si sprijinit atat de stat, mediatori cat si de Comisia Europeana.
Chemam toti mediatorii autorizati si asociatiile acestora profesionale, sa se alature actiunilor initiate de catre Uniunea Mediatorilor Bancari in eradicarea coruptiei, a ilegalitatilor, sarlatanismului si monopolului instituit in formarea initiala a mediatorilor de catre o gasca de vulturi hoitari instalata in fruntea Consiliului de mediere ilegal si obligarea acestora sa isi dea demisia din functiile ocupate ilegal.
Chemam toti mediatorii, sa organizam in cel mai scurt timp Adunarea Generala Extraordinara in cadrul caruia sa constituim un comitet de criza care sa preia gestiunea si atributiile administrative ale Consiliului de mediere, constituirea pe baza de voluntariat a Comisiei electorale careia sa i se stabileasca atributii clare in organizarea de noi alegeri intrucat actualii membrii ai Cdm in cazul in care refuza sa demisioneze, fiind ilegali nu mai pot organiza aceasta activitate.
Este de neconceput ca autorii unor fapte de natura penala sa infaptuiasca aceasta activitate care, acceptata ar presupune tot o ilegalitate si un alt Consiliu de mediere ilegal.
De asemenea solicita, restituirea diferentei de salariu primit ilegal de catre numita Anton Raluca pentru postul ocupat de Director Executiv, post infiintat de catre Anca Elisabeta Ciuca in mod abuziv fara baza legala si revenirea acesteia pe postul initial de Sef serviciu.
Tot odata solicita numitului Badila Adrian Presedintele AlmaRo, restituirea banilor transferati din conturile Consiliului de mediere in perioada martie - mai 2008 de catre Anca Elisabeta Ciuca Presedintele Consiliului de mediere, ca plata fictiva a unui contract de prestari servicii privind efectuarea unui studiu de catre primul.
Mai mult, solicita stoparea formarii initiale si continue de catre organizatiile autorizate ilegal de catre Consiliul de mediere lipsit de capacitatea de exercitiu a organelor sale, dupa data de 06.01.2010, dintre care exemplificam Asociatia ProMedierea, MediereaRo, Uzamint, Formare Mugur Mitroi etc, pana la verificarea indeplinirii conditiilor de functionare de catre viitoarea echipa manageriala a Consiliului de mediere, aleasa legal din randul mediatorilor.
Motivele solicitarii demisiei sunt:
- fabricarea unui proces la Curtea de Apel Bucuresti la intelegere cu Centrul de Solutionare al Disputelor Cluj cu scopul vadit de a tergiversa organizarea alegerilor impusa de catre art III din L 370/2009, ce a condus la stagnarea dezvoltarii medierii in Romania si aprofundarea haosului instalat inca de la crearea primului Consiliu de mediere
- deficienta grava in actul de management , in virtutea functiilor ce le-au indeplinit, avand ca drept rezultat colapsul in care se afla medierea si mediatorii autorizati prin nepracticarea medierii la patru ani de la aparitia primului Tablou al mediatorilor autorizati
- luarea unor decizii si hotarari ilegale in cadrul activitatilor, adoptate de CdM in contradictie cu legea de organizare si functionare a institutiei medierii in Romania , Regulamentului de Organizare si Functionare al CdM si Legea fundamentala,hotarari ce au dus la incalcarea in mod flagrant a drepturilor si intereselor mediatorilor autorizati precum si deficienta adusa sistemului judiciar din Romania si mari prejudicii aduse justitiabilului
- neimplicarea in acte de promovare a medierii, sedinte de popularizare a medierii, emisiuni Tv , avand ca tema promovarea medierii si a intereselor mediatorilor autorizati
- transformarea si traficarea in scop personal si in scop de grup a bunurilor ce apartin in exclusivitate infaptuirii activitatii Consiliului de mediere
- punerea mai presus de toate, a scopului personal si de grup, omisiunea si neglijenta in promovarea activitatilor cu care au fost investiti in cadrul functiilor detinute
-neimplicare in promovarea si crearea unui cadru legislativ menit sa inbunatateasca calitatea actului de mediere care sa serveasca interesele generala ale cetatenilor,mediatorilor si sistemului judiciar in ansamblul sau
- opunere cu rea credinta la modificarile legislative propuse de anumite grupuri parlamentare si imixiunea acestora in modificarile initiale care erau propuse in favoarea tuturor partilor
- situatia conflictului de interese in care se afla toti membrii Consiliului de mediere si care a condus la constituirea unui CARTEL in domeniul formarii initiale si continue
- accesarea si derularea de fonduri europene de catre unele asociatii de profil conduse de Anca Elisabeta Ciuca, Popoviciu Daniela si Fiscuci Irina, fara nici un rezultat
- netransmiterea si publicarea Tabloului mediatorilor autorizati la sediul tuturor instantelor de judecata, tuturor parchetelor, sediul unitatilor si subunitatilor de politie si a unitatilor administrativ teritoriale,considerand cu de la ei putere unde si cui sa transmita, ne tinand cont ca, toti cetatenii sunt egali in drepturi bucurandu-se de acelasi tratament si sunt liberi sa aleaga calea medierii si mediatorul indiferent de locul in care acesta isi desfasoara activitatea.
Membrii Consiliului de mediere, numitii de catre un secretar de stat din Ministerul Justitiei in ziua de 11.nov.2009 , ziua in care Guvernul Boc a fost demis, in conditii cvasilegale dupa cinci luni de la alegerile contestate de marea majoritate a mediatorilor, au intrat ilegal in focul bataliei pentru Justitie,au intrat intr-un sistem in plina reconstructie.
Un sistem care avea nevoie ca institutia medierii sa functioneze, sa fie vie, insa acestia au transformat-o intr-o ,,Fata morgana”, fiind pe departe intrezarita la orizont redresarea acesteia,aflandu-se precum un vas in deriva.
Un sistem in care interesele generale nu sunt repartizate judicios, in care exista dezechilibre si inechitati impuse de corelarea politicilor proprii pe care le-au abordat ne tinand cont de lege si regulamente, in care exista sincope in cooperarea intre institutia pe care au pastorit-o si celelalte institutii cu atributii in Justitie si administratie publica cu responsabilitati in promovarea si implementarea medierii, sistem care produce o practica favorabila pastorilor.
Un sistem aflat sub verificarea Comisiei Europene!.
Un sistem in care aveau obligatia instituita prin lege, sa implementeze institutia medierii pana la publicarea Tabloului mediatorilor autorizati in Monitorul Oficial si inscrierea primului mediator in acest tablou.
Care a fost deci menirea si rostul fundamental al membrilor Consiliului de mediere in acest sistem?
O anecdota istorica spune ca pe un santier al unei catedrale lucrau trei muncitori. Intrebati de seful lor ce fac pe santier, fiecare a raspuns diferit. Primul a raspuns ca isi castiga existenta, al doilea ca isi face meseria, iar al treilea a spus ca va construi catedrala.
Membrii Consiliului de mediere au fost chemati sa construiasca catedrala, insa ei prin actiunile lor in interes propriu si de grup au distrus aceasta catedrala,ce se numeste ,,MEDIERE”,cu toate ca li se oferise ocazia sa fie parte a unui efort creator, coordonat si sprijinit atat de stat, mediatori cat si de Comisia Europeana.
Chemam toti mediatorii autorizati si asociatiile acestora profesionale, sa se alature actiunilor initiate de catre Uniunea Mediatorilor Bancari in eradicarea coruptiei, a ilegalitatilor, sarlatanismului si monopolului instituit in formarea initiala a mediatorilor de catre o gasca de vulturi hoitari instalata in fruntea Consiliului de mediere ilegal si obligarea acestora sa isi dea demisia din functiile ocupate ilegal.
Chemam toti mediatorii, sa organizam in cel mai scurt timp Adunarea Generala Extraordinara in cadrul caruia sa constituim un comitet de criza care sa preia gestiunea si atributiile administrative ale Consiliului de mediere, constituirea pe baza de voluntariat a Comisiei electorale careia sa i se stabileasca atributii clare in organizarea de noi alegeri intrucat actualii membrii ai Cdm in cazul in care refuza sa demisioneze, fiind ilegali nu mai pot organiza aceasta activitate.
Este de neconceput ca autorii unor fapte de natura penala sa infaptuiasca aceasta activitate care, acceptata ar presupune tot o ilegalitate si un alt Consiliu de mediere ilegal.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
cerererevocaremembricm1.doc
Postări
