In data de 02.11.2010 Consiliul de mediere a dat publicitatii un comunicat prin care anunta organizarea Conferintei anuale a mediatorilor in data data de 19 - 20.11.2010
In comunicat se arata tema conferintei, locatia si invitatia, atasand la acest comunicat si temele puse in dezbatere.
De fapt aceasta conferinta nationala presupune ,, Adunarea generala a mediatorilor”care are cu totul alt scop si teme in dezbatere ne prevazute in program.
In primul rand Consiliul de mediere, ca for superior, trebuia sa faca un tabel cu mediatorii care au dreptul sa participe la conferinta.Nu toti mediatori au acest drept.
Unii mediatori fiind declarati inactivi, alti suspendati etc, desi inscrisi in Tabloul mediatorilor acestia nu se bucura de toate prerogativele pe care le confera profesia de mediator, printre care si acelea de a face propuneri si a vota.
In al doilea rand, Consiliul de mediere trebuia sa faca un convocator, alegand una dintre modalitatile de convocare care sa fie facila convocarii.
In al treilea rand, Consiliul de mediere, in cauza fiind vorba de o adunare generala organizata din initiativa sa, nu este indriduit sa solicite taxa de participare, cheltuielile de organizare fiind suportate de catre consiliu din fondurile proprii si nu din taxa de participare, in acest sens nefiind supusa aprobarii mediatorilor niciun fel de hotarare de a plati aceasta taxa, acest lucru profitand mediatorilor care detin ponderea.
Care sunt atributiile unei adunari generale?
a) ia cunoştinţă, dezbate şi aprobă prin vot deschis raportul de activitate prezentat de Consiliul de mediere pentru perioada expirată;
b) aprobă prin vot deschis bugetul de venituri şi cheltuieli al Consiliului de mediere pentru exerciţiul financiar viitor şi execuţia bugetului pentru exerciţiul financiar expirat însoţit de raportul cenzorilor asupra gestiunii filialei;
c) ia cunoştinţă de raportul Consiliului de mediere privind rezultatul analizei activităţii profesionale a membrilor consiliului, individual si per consiliu, în vederea asigurării bunei exercitări a mandatului.
d) revocă preşedintele şi membri Consiliului de mediere dupa caz,
e) alege şi revocă cenzorii care au misiunea de a verifica şi de a raporta adunării generale cu privire la gestiunea financiară a consiliului pentru fiecare exerciţiu financiar din perioada pentru care au fost aleşi, cu privire la concordanţa dintre operaţiile înregistrate în contabilitate şi documentele aprobate prin bugetul de venituri şi cheltuieli, atestând regularitatea şi sinceritatea informaţiilor financiare şi a execuţiei bugetare.
Cenzorii controlează respectarea condiţiilor privind convocarea adunărilor generale ale consiliului,
f) propune, dintre membrii săi, candidaţi pentru funcţia de preşedinte şi membru in consili in caz de solicitare a revocarii;
h) îndeplineşte orice alte atribuţii prevăzute de lege, regulament, de Codul etic naţional al profesioniştilor medierii,
Aceste probleme ar fi trebuit Consiliul de mediere sa le prevada in tematica in primul rand, iar daca spatiul alocat permitea si alte teme, de acord, puteau introduce orice.
Si de aceasta data, membrii Consiliului de mediere, au dat dovada de incapacitate manageriala sau daca nu, ascund fapte pe care mediatorii nu trebuie sa le cunoasca!
Dar sa acceptam ca, incalcand flagrant art. III din Legea nr. 370/ 2009, in locul unei adunari generale ale mediatorilor pentru dare de seama si alegeri, conferinta anuala ar trebui sa fie un for decizional deliberativ al mediatorilor, ca la orice organizatie profesionala care se respecta.
Sau care este respectata atat de conducatori, cat si de catre cei condusi. In acest caz subiectele de pe ordinea de zi ar trebui sa arate altfel.
Dar ceea ce este impus mediatorilor la asa-zisa conferinta anuala din 19/20 noiembrie 2010 nici macar pregatire profesionala nu poate fi considerata.
Temele propuse sunt prafuite si nu intelegem de ce mereu sunt aceleasi persoane care le sustin, fireste din Consiliul de mediere expirat.
Daca este conferinta anuala a mediatorilor din intreaga tara si nu o simpla conferinta de promovare a medierii, de ce nu se discuta si nu se hotarasc masuri esentiale pentru mediatori si activitatea lor profesionala?
Daca tot mediatorii platesc aceasta activitate la un nivel de lux, de ce sa fie condamnati sa asculte aceleasi banalitati si aceleasi persoane, fara a avea posibilitatea de a dobandi niste cunostinte suplimentare, conform pretentiilor normale?
Apoi, de ce s-a anuntat atat de tarziu aceasta conferinta, cu forcepsul, dupa insistentele unor colegi din comisia consultativa si de ce nu sunt consultate macar asociatiile, daca nu toti mediatorii, asupra programului acestei conferinte?
De ce nu ne comportam si noi normal si legal odata, ca orice corp/ organizatie profesionala si suntem confundati cu o turma de fiinte depersonalizate de geniile din Carpati ale medierii?
De ce aceleasi persoane neputincioase de mai mult si fara nici un ascendent moral si profesional asupra mediatorilor, care-i platesc fara a primi nici un fel de socoteala despre cum cheltuie banii si ce fac asa-zisii conducatori, impun un program care sa adoarma participantii si sa-i deturneze de la dezbaterea publica a celor mai importante probleme ale mediatorilor si medierii?
De ce nu au curajul sa planifice si sa permita dezbaterea acestora in plen? De ce presedintele consiliului se ascunde sa discute si se planifica sa mai intervina doar la spartul targului, cand mizeaza probabil ca a ramas fara auditori in sala, majoritatea din tara fiind de mult pe drumul spre casa, pierzand noaptea cu parcursul a sute de km ca sa nu mai plateasca o noapte la hotel si sa ajunga cine stie cand acasa?
Este un program sadic si in bataia de joc a mediatorilor, care platesc din nou, destul de piperat, o intalnire cu fetele plictisite si fricoase dintr-un consiliu care nu este in nici un caz, forul national de conducere competent, ales democratic si legal al mediatorilor.
Si care sa fie varful de lance pentru rezolvarea problemelor profesiei, nu frana neinsiprata a acesteia.
NOTA;Niciun mediator, sa nu plateasca taxa de participare
Descarcati formularul de revocare al membrilor Cd, aflat in partea dreapta mijloc , completatil; si trimitetil pe adresa de e-mail tatu_tudor2007@yahoo.com in cel mai scurt timp
vineri, 5 noiembrie 2010
marți, 17 august 2010
SOMATIE PUBLICA ADRESATA CONSILIULUI DE MEDIERE DE UNIUNEA MEDIATORILOR BANCARI
Somatia a fost inregistrata oficial la Consiliul de mediere sub nr.2213/17.08.2010
SOMATIE PUBLICA
Catre,
Consiliul de Mediere- Bucuresti str.Sf. Stefan, nr.7, sectorul 3
Într-o societate întemeiată pe respect faţă de justiţie si justitiabil, mediatorul îndeplineşte un rol eminent.
Misiunea sa nu se limitează doar la executarea fidelă a unui mandat în cadrul legii.
Într-un Stat de drept, mediatorul este indispensabil justiţiei şi justiţiabililor şi are sarcina de a apăra drepturile şi libertăţile acestora si de a contribui in mod impartial la rezolvarea pe cale pasnic-amiabila a litigiului sau conflictului dintre parti.
Misiunea lui, îi impune îndatoriri şi obligaţii multiple, faţă de partile aflate in conflict si celelalte autoritati ale statului in fata carora mediatorul prin abilitatile personale si tehnici dezvoltate de mediere reuseste sa stinga in totalitate sau sa aplaneze partial litigiul ori conflictul aflat in stare incipienta ori avansata.
O profesie liberală şi independentă, supusă respectării normelor pe care ea şi le-a impus, este un mijloc esenţial de apărare a drepturilor omului în faţa Statului şi a altor puteri.
Fiecare profesie are normele sale specifice, care derivă din propriile sale tradiţii. Ele sunt adaptate organizării domeniului de activitate al profesiei în toate tarile spatiului Comunitar European, precum şi procedurilor juridice, procedurilor administrative şi legislaţiei naţionale.
Nu este nici posibil şi nici nu este de dorit ca acestea să fie dezrădăcinate sau să se încerce generalizarea unor norme care nu sunt susceptibile de a fi generalizate.
Normele specifice fiecărei profesii se referă totuşi la aceleaşi valori şi relevă, de cele mai multe ori, o bază comună.
Scopul definirii unor astfel de norme este îndeosebi acela de a atenua dificultăţile care derivă din aplicarea unei duble deontologii.
Multitudinea îndatoririlor care îi revin mediatorului impune din partea acestuia o independenţă absolută, liberă de orice presiune, îndeosebi de cea derivată din propriile sale interese sau datorată influenţelor din afară.
Această independenţă este, de asemenea, necesară atât pentru încrederea în justiţie, cât şi pentru încrederea în imparţialitatea mediatorului.
Prin urmare, Consiliul de mediere trebuie să evite orice prejudiciere a independenţei sale şi să vegheze la a nu neglija etica sa profesională din dorinţa de a fi pe plac clienţilor săi sau terţilor.
Această independenţă este necesară atât în activitatea juridică, cât şi în alte probleme de natură juridică, iar consultanta acordată de mediator clientului său nu are nici o valoare reală atunci când ea a fost făcută doar de complezenţă sau din interes personal ori sub efectul unei presiuni din afară.
Nu pot exista relaţii bazate pe încredere, atunci când cinstea, probitatea, spiritul de dreptate şi sinceritatea membrilor Consiliului de mediere sunt puse sub semnul îndoielii.
Pentru mediator, aceste virtuţi tradiţionale sunt obligaţii profesionale.
Consiliul de mediere este autoritatea nationala de reglementare si control in domeniul medierii, iar in baza prerogativelor sale legale, este responsabil in fata publicului larg si a mediatorilor, de apararea prestigiului profesiei de mediator, apararea intereselor mediatorilor autorizati si respectarea legislatiei in domeniu si in general.
Consiliul este indrituit dar si obligat sa ia măsuri pentru respectarea prevederilor conţinute de legislatia in vigoare referitoare la mediere si alte acte normative in care sunt stipulate prevederi exprese privind aplicarea si folosirea procedurilor de mediere.
Din pacate,membrii Consiliului de mediere si-au inteles gresit rolul social ca reprezentanti ai mediatorilor, precum si responsabilitatile pe care le au fata de sistemul juridic din Romania, confundand si transformand institutia medierii in afacere de,, famiglie”.
Continutul ,,Somatiei”, asumata public de catre membri Consiliului de Mediere este un pas catre normalitate, intr-o societate in care se asteapta ca mediatorul sa actioneze ca un factor de stabilitate sociala, prin contributia la rezolvarea conflictelor.
Ca urmare a celor expuse mai sus, Uniunea Mediatorilor Bancari ca asociatie profesionala reprezentativa la nivel nalional, in interesul tuturor mediatorilor autorizati si a institutiei medierii
S O M E A Z A P U B L I C
Consiliului de mediere reprezentat prin Presedinte Anca Elisabeta Ciuca, ca pana la data de 20.08.2010 sa iasa de sub sfera ilicitului,sa indeplineasca si sa anunte public pana la aceasta data :
,,Organizarea ,,Conferinte Extraordinare” cu participarea tuturor mediatorilor activi, ce au declarata o forma de exercitare a profesiei inscrisa in Tabloul mediatorilor autorizati”.
Data de sustinere a conferintei nu va fi mai tarziu de 31.08.2010.
Conferinta va avea ca obiectiv principal:
a) alegerea prin vot deschis a ,, Comisiei Electorale” , formata din mediatori autorizati, alti decat cei din Consiliul de mediere, in sarcina careia va cadea organizarea de alegeri pentru un nou Consiliu de mediere, conform prevederilor legale in vigoare;
b) constatarea de catre mediatorii autorizati, participanti la conferinta, prin majoritate simpla ca membrii consiliului de mediere incepand cu data de 06.01.2010 se afla in sfera ilicitului, fiind lipsiti de capacitatea juridica de exercitiu, fapt pentru care fac obiectul unui dosar penal aflat in solutionare pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 si a mai multor dosare penale aflate in solutionare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, Parchetul Sectorului 4 si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
c) constituirea unei comisii din randul mediatorilor pentru verificarea legalitatii tuturor hotararilor si deciziilor emise de catre Consiliul de mediere incepand cu data de 06.01.2010.
Pana la data de 06.01.2010, membrii Consiliului de mediere aveau obligatia sa organizeze alegeri pentru constituirea noului Consiliu de mediere conform art III din L - 370/2009 pentru modificarea si completarea L - 192/2006 referitoare la mediere.
In cazul in care membrii Consiliului de mediere nu se conformeaza continutului somatiei, pana la termenul stabilit, Uniunea Mendiatorilor Bancari isi rezerva dreptul legal de a sesiza Presedintele Romaniei, Guvernul, Ministerul Justitiei, Ministerul de Interne, Parchetul General, Senatul , Camera Deputatilor si Comisia Europeana responsabila cu monitorizarea Romaniei privind ,, Raportul pe Justitie”, inclusiv va transmite o informare separata D-lui Barosso
Uniunea Mediatorilor Bancari tinand cont de monitorizarea Comisiei Europene privind Raportul pe Justitie, pentru Romania, considera ca, neimplicarea Consiliului de mediere si a Presedintelui Anca Elisabeta Ciuca, aduce grave prejudicii imaginii justitiei din Romania atingand interesele tuturor mediatorilor autorizati precum si cetatenilor tarii, medierea avand un rol foarte important pentru infaptuirea actului de justitie.
Tot odata Uniunea Mediatorilor Bancari va cere sanctionarea membrilor Consiliului de mediere si Presedintelui Anca Elisabeta Ciuca pentru neimplicarea in promovarea si implementarea institutiei medierii conform cerintelor Directivei 52 a Uniunii Europen
Presedinte Director relatii externe
SOMATIE PUBLICA
Catre,
Consiliul de Mediere- Bucuresti str.Sf. Stefan, nr.7, sectorul 3
Într-o societate întemeiată pe respect faţă de justiţie si justitiabil, mediatorul îndeplineşte un rol eminent.
Misiunea sa nu se limitează doar la executarea fidelă a unui mandat în cadrul legii.
Într-un Stat de drept, mediatorul este indispensabil justiţiei şi justiţiabililor şi are sarcina de a apăra drepturile şi libertăţile acestora si de a contribui in mod impartial la rezolvarea pe cale pasnic-amiabila a litigiului sau conflictului dintre parti.
Misiunea lui, îi impune îndatoriri şi obligaţii multiple, faţă de partile aflate in conflict si celelalte autoritati ale statului in fata carora mediatorul prin abilitatile personale si tehnici dezvoltate de mediere reuseste sa stinga in totalitate sau sa aplaneze partial litigiul ori conflictul aflat in stare incipienta ori avansata.
O profesie liberală şi independentă, supusă respectării normelor pe care ea şi le-a impus, este un mijloc esenţial de apărare a drepturilor omului în faţa Statului şi a altor puteri.
Fiecare profesie are normele sale specifice, care derivă din propriile sale tradiţii. Ele sunt adaptate organizării domeniului de activitate al profesiei în toate tarile spatiului Comunitar European, precum şi procedurilor juridice, procedurilor administrative şi legislaţiei naţionale.
Nu este nici posibil şi nici nu este de dorit ca acestea să fie dezrădăcinate sau să se încerce generalizarea unor norme care nu sunt susceptibile de a fi generalizate.
Normele specifice fiecărei profesii se referă totuşi la aceleaşi valori şi relevă, de cele mai multe ori, o bază comună.
Scopul definirii unor astfel de norme este îndeosebi acela de a atenua dificultăţile care derivă din aplicarea unei duble deontologii.
Multitudinea îndatoririlor care îi revin mediatorului impune din partea acestuia o independenţă absolută, liberă de orice presiune, îndeosebi de cea derivată din propriile sale interese sau datorată influenţelor din afară.
Această independenţă este, de asemenea, necesară atât pentru încrederea în justiţie, cât şi pentru încrederea în imparţialitatea mediatorului.
Prin urmare, Consiliul de mediere trebuie să evite orice prejudiciere a independenţei sale şi să vegheze la a nu neglija etica sa profesională din dorinţa de a fi pe plac clienţilor săi sau terţilor.
Această independenţă este necesară atât în activitatea juridică, cât şi în alte probleme de natură juridică, iar consultanta acordată de mediator clientului său nu are nici o valoare reală atunci când ea a fost făcută doar de complezenţă sau din interes personal ori sub efectul unei presiuni din afară.
Nu pot exista relaţii bazate pe încredere, atunci când cinstea, probitatea, spiritul de dreptate şi sinceritatea membrilor Consiliului de mediere sunt puse sub semnul îndoielii.
Pentru mediator, aceste virtuţi tradiţionale sunt obligaţii profesionale.
Consiliul de mediere este autoritatea nationala de reglementare si control in domeniul medierii, iar in baza prerogativelor sale legale, este responsabil in fata publicului larg si a mediatorilor, de apararea prestigiului profesiei de mediator, apararea intereselor mediatorilor autorizati si respectarea legislatiei in domeniu si in general.
Consiliul este indrituit dar si obligat sa ia măsuri pentru respectarea prevederilor conţinute de legislatia in vigoare referitoare la mediere si alte acte normative in care sunt stipulate prevederi exprese privind aplicarea si folosirea procedurilor de mediere.
Din pacate,membrii Consiliului de mediere si-au inteles gresit rolul social ca reprezentanti ai mediatorilor, precum si responsabilitatile pe care le au fata de sistemul juridic din Romania, confundand si transformand institutia medierii in afacere de,, famiglie”.
Continutul ,,Somatiei”, asumata public de catre membri Consiliului de Mediere este un pas catre normalitate, intr-o societate in care se asteapta ca mediatorul sa actioneze ca un factor de stabilitate sociala, prin contributia la rezolvarea conflictelor.
Ca urmare a celor expuse mai sus, Uniunea Mediatorilor Bancari ca asociatie profesionala reprezentativa la nivel nalional, in interesul tuturor mediatorilor autorizati si a institutiei medierii
S O M E A Z A P U B L I C
Consiliului de mediere reprezentat prin Presedinte Anca Elisabeta Ciuca, ca pana la data de 20.08.2010 sa iasa de sub sfera ilicitului,sa indeplineasca si sa anunte public pana la aceasta data :
,,Organizarea ,,Conferinte Extraordinare” cu participarea tuturor mediatorilor activi, ce au declarata o forma de exercitare a profesiei inscrisa in Tabloul mediatorilor autorizati”.
Data de sustinere a conferintei nu va fi mai tarziu de 31.08.2010.
Conferinta va avea ca obiectiv principal:
a) alegerea prin vot deschis a ,, Comisiei Electorale” , formata din mediatori autorizati, alti decat cei din Consiliul de mediere, in sarcina careia va cadea organizarea de alegeri pentru un nou Consiliu de mediere, conform prevederilor legale in vigoare;
b) constatarea de catre mediatorii autorizati, participanti la conferinta, prin majoritate simpla ca membrii consiliului de mediere incepand cu data de 06.01.2010 se afla in sfera ilicitului, fiind lipsiti de capacitatea juridica de exercitiu, fapt pentru care fac obiectul unui dosar penal aflat in solutionare pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 si a mai multor dosare penale aflate in solutionare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, Parchetul Sectorului 4 si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
c) constituirea unei comisii din randul mediatorilor pentru verificarea legalitatii tuturor hotararilor si deciziilor emise de catre Consiliul de mediere incepand cu data de 06.01.2010.
Pana la data de 06.01.2010, membrii Consiliului de mediere aveau obligatia sa organizeze alegeri pentru constituirea noului Consiliu de mediere conform art III din L - 370/2009 pentru modificarea si completarea L - 192/2006 referitoare la mediere.
In cazul in care membrii Consiliului de mediere nu se conformeaza continutului somatiei, pana la termenul stabilit, Uniunea Mendiatorilor Bancari isi rezerva dreptul legal de a sesiza Presedintele Romaniei, Guvernul, Ministerul Justitiei, Ministerul de Interne, Parchetul General, Senatul , Camera Deputatilor si Comisia Europeana responsabila cu monitorizarea Romaniei privind ,, Raportul pe Justitie”, inclusiv va transmite o informare separata D-lui Barosso
Uniunea Mediatorilor Bancari tinand cont de monitorizarea Comisiei Europene privind Raportul pe Justitie, pentru Romania, considera ca, neimplicarea Consiliului de mediere si a Presedintelui Anca Elisabeta Ciuca, aduce grave prejudicii imaginii justitiei din Romania atingand interesele tuturor mediatorilor autorizati precum si cetatenilor tarii, medierea avand un rol foarte important pentru infaptuirea actului de justitie.
Tot odata Uniunea Mediatorilor Bancari va cere sanctionarea membrilor Consiliului de mediere si Presedintelui Anca Elisabeta Ciuca pentru neimplicarea in promovarea si implementarea institutiei medierii conform cerintelor Directivei 52 a Uniunii Europen
Presedinte Director relatii externe
joi, 8 aprilie 2010
CONFERINTA - MEDIEREA FINANCIAR-BANCARA, PREZENT SI VIITOR
Uniunea Mediatorilor Bancari din Romania (UMBR) organizeaza la Cluj conferinta Medierea financiar-bancara, prezent si viitor.
Evenimentul va avea loc in data de 24.04.2010, ora 10, la Hotel Central Melody din Piata Unirii nr.29.
La eveniment vor participa membrii fondatori ai UMBR, experti in domeniul medierii din tara si din strainatate, reprezentanti ai bancilor, ai societatilor de leasing si de asigurari care isi desfasoara activitatea in judetul Cluj, reprezentanti ai asociatiilor de protectie a consumatorilor, clienti ai institutiilor financiar-bancare, reprezentanti ai instantelor de judecata si ai autoritatilor publice locale, precum si mediatori autorizati.
Evenimentul are ca scop infiintarea Sucursalei Cluj a UMBR, precum si promovarea medierii ca solutie alternativa de rezolvare a conflictelor din sistemul financiar-bancar, tinand cont de principiile medierii: impartialitate, neutralitate, confidentialitate.
Uniunea Mediatorilor Bancari din Romania isi propune ca prin activitatea membrilor sai, mediatori autorizati din toate judetele, sa contribuie in mod real la rezolvarea cat mai rapida a situatiilor conflictuale aparute la nivelul institutiilor financiar-bancare, constituirea de parteneriate cu asociatii ale mediatorilor din tara si strainatate, pentru schimburi de informatii si experiente, si organizarea de mese rotunde pentru informare cu privire la avantajele medierii.
Uniunea Mediatorilor Bancari din Romania este specializata in medierea conflictelor dintre institutiile financiar-bancare (banci, societati de leasing sau de asigurari) si clientii lor, respectand Standardele Europene ale Medierii elaborate de Institutul International de Mediere (IMI) din Irlanda.
Conducerea Uniunii va face toate eforturile pentru ca mediatorii autorizati membri ai UMBR, prin intermediul formelor legale de exercitare a profesiei, sa asigure servicii de mediere la standarde ridicate, cu respectarea principiilor fundamentale ale profesiei.
Toti mediatorii autorizati membri ai UMBR au pregatirea necesara medierii conflictelor in domeniul financiar-bancar, fiind de profesie juristi, economisti, experti contabili autorizati, specialisti finante-banci, precum si absolventi ai unor cursuri de pregatire suplimentara in domeniu, efectuate atat in tara, cat si in state ale Comunitatii Europene.
Evenimentul va fi urmat de o conferinta de presa sustinuta de conducerea Uniunii Mediatorilor Bancari din Romania.
Consiliul Director al UMBR
UNIUNEA MEDIATORILOR BANCARI
bd.Chisinau nr.8, bl. M2, sc.C, P, ap.81, sector 2, Bucuresti
tel/fax 021-628 12 18
0744-75.00.36 / 0745-51.55.42
office@mediatorbancar.ro
http://www.mediatorbancar.ro
Evenimentul va avea loc in data de 24.04.2010, ora 10, la Hotel Central Melody din Piata Unirii nr.29.
La eveniment vor participa membrii fondatori ai UMBR, experti in domeniul medierii din tara si din strainatate, reprezentanti ai bancilor, ai societatilor de leasing si de asigurari care isi desfasoara activitatea in judetul Cluj, reprezentanti ai asociatiilor de protectie a consumatorilor, clienti ai institutiilor financiar-bancare, reprezentanti ai instantelor de judecata si ai autoritatilor publice locale, precum si mediatori autorizati.
Evenimentul are ca scop infiintarea Sucursalei Cluj a UMBR, precum si promovarea medierii ca solutie alternativa de rezolvare a conflictelor din sistemul financiar-bancar, tinand cont de principiile medierii: impartialitate, neutralitate, confidentialitate.
Uniunea Mediatorilor Bancari din Romania isi propune ca prin activitatea membrilor sai, mediatori autorizati din toate judetele, sa contribuie in mod real la rezolvarea cat mai rapida a situatiilor conflictuale aparute la nivelul institutiilor financiar-bancare, constituirea de parteneriate cu asociatii ale mediatorilor din tara si strainatate, pentru schimburi de informatii si experiente, si organizarea de mese rotunde pentru informare cu privire la avantajele medierii.
Uniunea Mediatorilor Bancari din Romania este specializata in medierea conflictelor dintre institutiile financiar-bancare (banci, societati de leasing sau de asigurari) si clientii lor, respectand Standardele Europene ale Medierii elaborate de Institutul International de Mediere (IMI) din Irlanda.
Conducerea Uniunii va face toate eforturile pentru ca mediatorii autorizati membri ai UMBR, prin intermediul formelor legale de exercitare a profesiei, sa asigure servicii de mediere la standarde ridicate, cu respectarea principiilor fundamentale ale profesiei.
Toti mediatorii autorizati membri ai UMBR au pregatirea necesara medierii conflictelor in domeniul financiar-bancar, fiind de profesie juristi, economisti, experti contabili autorizati, specialisti finante-banci, precum si absolventi ai unor cursuri de pregatire suplimentara in domeniu, efectuate atat in tara, cat si in state ale Comunitatii Europene.
Evenimentul va fi urmat de o conferinta de presa sustinuta de conducerea Uniunii Mediatorilor Bancari din Romania.
Consiliul Director al UMBR
UNIUNEA MEDIATORILOR BANCARI
bd.Chisinau nr.8, bl. M2, sc.C, P, ap.81, sector 2, Bucuresti
tel/fax 021-628 12 18
0744-75.00.36 / 0745-51.55.42
office@mediatorbancar.ro
http://www.mediatorbancar.ro
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
cerererevocaremembricm1.doc
Postări
